Глава 13

Тайный путь подлинной медитации, или как найти ключ для выхода из лабиринта духовной чепухи

 

"Мастер не тот, кто чего-то достиг, Мастер тот, кто
понял, что стремится не к чему. Это будет  для вас
очень-очень трудно, потому что вы все устремленцы.
Даже если вы здесь со мной, вы пришли
достичь чего-то, какой-то духовной чепухи".
Ошо.

 

....но антиэнтропийная природа сознания требует дрыгания лапками и шевеления усами...

 

"С другой стороны, вы можете спросить: "А зачем нам
шесть совершенств, зачем предварительная практика,
зачем визуализация?" Все это встает, так как мы не в
состоянии прямо встать на тайный путь подлинной медитации.
Но как только вы вошли в медитацию, как только нашли
ключ, вы сможете интуитивно оставаться в этом состоянии
осознавания, и не важно, что вы тогда делаете
"
Тартанг Тулку.

 

     Итак, нужно перейти с пути напряженных и длительных интеллектуальных усилий на путь уничтожения всех априорно принятых за истинные фактов и мнений, а также дуалистических концепций, каждая из которых (даже великие буддийские теории) не дает ощущения исполненности в своих поисках (разве что удовлетворяют тщеславие и интеллектуальный снобизм), на путь расчистки пространства вашего сознания с целью избавления от груза концепций и неподъемного груза всяческих обусловленностей. Необходимо выполнить именно этот чисто негативный шаг, и не стремится к каким бы то ни было другим целям, в том числе к так называемому прос лению (на которое уже столько навешано, что это уже стало очередной марксизмой-ленинизмой, или, если говорить с позиций "хомо экономикус", в которого превратился хомо сапиенс, так и не успев этим сапиенсом стать, нирвана превревратилась в некий супербрэнд - знак посткапиталистического качества [без количества]). Где гарантия, что вас не обманывают опять с той же самой целью - вашей эксплуатации? Как удачно сказал Ошо:

"Но помните одну вещь: то, что не возникло внутри вас, всегда какая-то форма рабства".

     Традиционные медитацинные практики направлены на то, чтобы что-то делать (или не делать) для достижения какой-то цели (даже достижения недостижения) или по, крайней мере, для оставления себя таким как есть и постижения своей истинной природы. Это немного напоминает марширование к какой-то гипотетической цели, которую данный человек не видел и не имеет о ней ни малейшего представления, вроде строительства всей страной светлого будущего - коммунизма, с той только разницей, что обуславливание не так грубо, и авторитеты этого дела более симпатичны. Но опыт показывает, что движение к той цели, о которой не имеешь в данный момент представления, плачевен. Как гласит поговорка: за что боролись, на то и напоролись. Вся эта традиционная кухня была выработана для, может быть, более уравновешенных, менее подавленных, менее напичканных всякой ерундой и более естественных людей прошлого, но сейчас обстановка сильно изменилась, и, думается, что даже катарсические техники Ошо и им подобные мало что могут дать людям современного европейского типа обусловливания. Любая практика делает человека менее гибким и подвижным. Она неизбежно предполагает некоторую схему, и это делает человека жестким из-за наложенных извне предписаний (1). Помочь разрушить структуру эго, не приводя одновременно к некоторой тупости, жесткости и ограниченности, развиваемыми различными системами, может только спонтанный многолетний стайерский бег, не являющейся для современного малоподвижного человека искусственной системой, привносимой извне, а являющийся естественной физиологической необходимостью. Именно в нем можно спонтанно найти ключ к истинному NP-самоубийству.

     Тартанг Тулку как-то сказал:

"Пока же вы остаетесь в своей самости, медитировать даже нежелательно, так как медитирует только "я", и именно это "я", думающее, что оно медитирует, удерживает вас от истинной действительной медитации".

     Необходима только фундаментальная, длительная, напряженная (в смысле разумного и очень тонкого умения напрягаться и расслабляться профессионального спортсмена) и чисто негативная работа по уничтожению стереотипов и расчистке таким образом свободного пространства первоосновы сознания, а также некоторые меры чисто реабилитационного характера - бег и фармакологическая витаминизация организма, на которых мы остановимся ниже. Здесь вы всегда можете четко видеть, с чем вы работаете, а не идете в потемках по старой карте по уже давно изменившемуся ландшафту в давно исчезнувший город. Как говорил Кришнамурти, "любовь не может быть целью поисков, так же как и истина. Когда вы ищете истину, это всего лишь реакция, бегство от факта. ИСТИНА в том, что ЕСТЬ, а не в реакции на то, что есть".

     Займитесь бегом. Тогда, по крайней мере на жестокий вопрос, чем это вы здесь занимаетесь, вы всегда сможете ответить: "Мы здесь просто бегаем, а не медитируем, не ищем бога, не решаем вселенские проблемы и т.п.". Мы просто "здесь плюшками балуемся", если говорит устами толстопропеллерного героя сказки А.Линдген. Иногда надо оставить Вселенную в покое, дать ей немного отдыха от ваших титанических усилий ее познать или изменить. У Ошо есть замечательное высказывание о Лао-Цзы: "Лао-Цзы жил 90 лет, фактически, кроме этого, он ничего больше не делал". Стайерский бег, как образ жизни, - один из немногих нормальных способов жить в современном безумном постиндустриальном обществе.

    Главное преимущество стайерского бега как системы NP-самоубийства перед всеми остальными системами состоит в том, что он очень легко учит одной вещи, которая является самым последним и самым трудным   на пути йоги: чрезмерные усилия и чрезмерно серьезное отношение к бегу (к йоге) ведут к неминуемому краху. Вы не должны утрачивать элемент игры, допускающей в том числе и хороший однодневный алкогольный загул даже при профессиональном беге в объеме 140 км. в неделю и больше (но лучше его всё-же заменить сексуальным разгулом, так как алкоголь - это очень опасно для подавляющего большинства ). Чрезмерно серьезное отношение к йоге или к так называемому духовному пути - это препятствие, которое не удается обойти подавляющему большинству йогов. Сопоставление спонтанного, легкого, расслабленного периода занятий по Методике Плато и жесткого, преисполненного серьезностью и непоколебимой волей периода сверхусилий в стайерском беге поможет вам это понять. Но и вялые усилия на пути NP-самоубийства ни к чему не приведут. Таким образом необходима некоторая волнообразность усилий: Методика Плато - сверхусилия стайерского бега - Методика Плато - сверхусилия стайерского бега и т.д. Но даже во время сверхусилий в беге должен присутствовать элемент игры, элемент ироничного отношения к себе даже тогда, когда вы готовы взорваться от перенапряжения. У профессиональных бегунов-стайеров очень часто наблюдается такое легкое отношение к себе и к бегу.

     Кстати, один квалифицированный тренер по марафону как-то заметил, что интеллигенты не бегают быстро марафон. Марафон быстро бегают люди, которых можно назвать крестьянами по своей натуре, то есть люди, которые длительное время могут выполнять очень тяжелую физическую работу, не становясь в позу некоей жертвы рока. Интеллигенты же обычно слишком серьезно относятся к себе, к бегу, к своим ощущениям в беге, к своим страданиям. Поэтому стайерский и особенно марафонский бег можно использовать как довольно серьезный вызов для интеллигентного человека, как очень суровую и беспристрастную проверку: сможет ли он вырваться из узких рамок, из крошечного аляповатого мирка, в котором он привык обитать, на более открытое пространство. Если вы сможете стать таким вот крестьянином, ежедневно выполняющим тяжелую монотонную работу, вы не потеряете истинную интеллигентность, вы только избавитесь от шелухи искусственности и надуманности, толстым слоем покрывающей истинную интеллигентность, которая на самом деле очень проста и непритязательна, как прост и непритязателен некий несколько идеализированный образ крестьянина. Да и вообще очень трудно быть культурным человеком: тщательно чистить ботинки, всем улыбаться... - ничего не скажешь, тяжелая работа. Кстати, Дзэн всегда высоко отзывался о простоте, граничащей с так называемой духовной бедностью.

     Кроме того, то, что "интеллигенты" не бегут марафон с достаточной степенью самоотдачи, говорит так же о силе и одновременной тонкости их эго, постоянно останавливающего их у опасной для него черты. Это говорит и о соответственно большем, правда гораздо лучше подавленном, страхе - ведь терять то им намного больше [и чаще]. Так что и для работы с эго и порождаемым им страхом бег очень и очень неплох, особенно со стороны "индикационной" его составляющей.

     Также бег понижает естественным образом кислотность желудочного сока, что резко уменьшает вероятность интеллигентских язв желудка и двенадцатиперстной кишки. Еще в Ведах было замечено, что язве подвержены в основном люди с определенным складом психики, недовольные очень многим в окружающей их действительности. Такая неудовлетворенность очень свойственна интеллигентам. Правда это может проявиться в другом месте, например в толстой кишке. Но сам факт создания такой мощной доминанты, как бег, будет снижать ваши отрицательные эмоции, наряду с микробами являющиеся причиной перечисленных выше и многих других заболеваний, в том числе инфаркта миокарда.

     А многие талантливые люди существенно подвержены серьезному риску инфаркта миокарда (кстати, а менее страстные и более конформистские из них - раку; но конформисты - не наш профиль...). Даже из известной поговорки "бегом от инфаркта", кстати, основаной на достаточно обширной практике, явствует, что бег в целом неплохая штука для продления их... агонии, так как,
            как мы уже говорили ранее,
            без Созидания Сил Созидания
            традиционное творчество - лишь прозябание.

     Кроме того, как явствует из окончания Главы 2, даже немного приблизившись к недосягаемой для него вершине крестьянской психологии, интеллигент существенно уменьшает риск обострения у него шизофрении, так как именно крестьяне менее всего подвержены этой современной супернапасти, а так назывемые интеллигенты находятся как раз на противоположном полюсе сего магического магнита. Магического в том смысле, что многих отталкивает не столько сама идея погружения в пучину бреда и псевдорешения с его помощью всех псевдопроблем, а мысль о неизбежных санкциях за такое коварное предательство со стороны мстительного общества.

     У многих мистиков, пытающихся передавать эзотерические учения, существует серьезная ошибка. Они пытаются объяснять словами различные "продвинутые" состояния и отходят от того, что ЕСТЬ. Это приводит только к новой обусловленности, теперь уже обусловленности Дхармой, на которой мы остановимся позже. Главное в этом деле - правильный, чисто методологический подход, а не создание пестрой ярмарки духовной чепухи. Нет необходимости описывать некие продвинутые состояния вообще, нужно только описывать препятствия на пути, причем только на начальных этапах пути, препятствия, общие для всех. Например, выше мы много говорили о сексе и элементах обусловленности, с ним связанных. Ещё раз приведем цитату злодея Ошо, но в несколько покоцанном виде:

     "Мы настолько хитры, что создали ложную любовь, которая возникает не после секса, а перед ним. Это нечто искусственно взращенное. Вот почему мы чувствуем, что, когда секс удовлетворен, любовь потеряна. Такая любовь всего лишь предисловие, а теперь оно не нужно. Но настоящая любовь всегда за пределами секса; она прячется за сексом. Погрузитесь в него глубоко, медитируйте в нем религиозно, и вы расцветете в любящем состоянии сознания. Это не значит, что я против секса и за любовь. Ее тоже придется трансцендировать. Медитируйте на ней, трансцендируйте ее. Под медитацией я подразумеваю то, что вы должны пройти через нее будучи полностью бдительным и осознающим".

    Достаточно было бы остановиться на любви как предварительной игре перед сексом и не идти дальше, а остаться с тем, что есть в данный момент на самом деле и не говорить больше ни о чем (2). А то что есть в данный момент на самом деле у подавляющего большинства людей - это ложная любовь, используемая как предварительная игра перед сексом. Иначе вы настроите целые небоскребы из своих проекций.

    Миф любви должен быть развенчан. Развенчан очень основательно. Это та химера, которая не позволяет развиться настоящей любви. Любовь - это не дешевый романтизированный суррогат подавленной сексуальности, воспеваемый в примитивных шлягерах попсы. Это редкий феномен, свойственный только людям высокого полета, таким как Кришнамурти, Ошо, Чогьям Трунгпа, Тартанг Тулку, Чокьи Нима Ринпоче, Дэйсэцу Судзуки и т.п. недоумки. Это высшее цветение, высший пик энергии, какой только доступен человеку. И упоминать о любви нужно крайне редко, лишь в тех случаях, когда говорится о людях такого масштаба. Но при этом, в новом типе йоги, предлагаемом здесь, необходимо, чтобы наставник (или какой там ещё урод - не важно, лишь бы не эгоцентрик) после уничтожения ваших стереотипов, и, следовательно, большей части вашего поганенького эго, стал центром кристаллизации, центром притяжения, которое можно назвать и любовью. Для групповой работы на тему зачатков единого коллективного сознания, а не нирванирования полудурков на чахоточные небеса, которым вы нахрен не всрались.  

     То, что есть в некоторый момент жизни человека - это груз обусловливания и некоторое трудновыразимое стремление куда-то и некоторая неудовлетворенность тем, что есть; и они диктуют, что нельзя сидеть с тем, что есть - грузом навязанных другими стереотипов, а надо уничтожить их в себе. Как говорил патриарх Дзэна Сосан:

  "Не ищите Истину, только перестаньте придерживаться мнений".

      Нужно только реально оценить в себе весь легион этих мнений и обусловленностей. На этом этапе развития индивидуума то, что есть - это напряженный поиск истины как стремление выпутаться из лабиринтов обусловленности и неудовлетворенности. На следующем этапе то, что есть - чрезмерное перенапряжение, вызванное этим индивидуальным поиском. Нужно научится избавляться от него. То есть на следующем этапе то, что есть - это реабилитация от ран прошлого, в том числе от ран, нанесенных идеями и концепциями, в том числе реальное понимание неплодотворности и ограниченности этих идей и концепций и реальное расслабление в том, что есть, вернее в том, что осталось после такого длительного и сложного пути. Здесь главное не впасть в заблуждение, что идеи и концепции можно уничтожить волевым усилием. Это невозможно. Им нужно позволить исчезнуть самим по себе, ясно осознав их ограниченность и заняв по отношению к ним наблюдательную, несколько ироничную позицию. Здесь также может помочь осознание неполноты самого процесса мышления и примитивности всех построенных тобой когда-либо ментальных конструкций. Если человек в течении жизни идет по пути самостоятельного мышления, он каждый раз в отношении своих прошлых взглядов всегда может сказать: "Как я мог быть таким идиотом ?!" Это можно экстраполировать и на ментальные конструкции настоящего момента и не относится к ним очень серьезно. Есть замечательная медитация - в течении часа записать все свои мысли, а затем посмотреть, какой бред ты производишь на свет. У очень многих получится не намного лучше, чем у следующего примитивного "рэндомайзера", а уж по разнообразию он точно ушел далеко почти всей планеты... сей... Если человек не может посмеяться над собой и отнестись к себе и своей системе взглядов с юмором и иронией, он очень болен и не годен для пути NP-самоубийства.

     Вообще юмор сам по себе очень приближен ко всему тому, о чем мы говорили в данной работе. Он построен на парадоксе, на проделывании дыр в логической ткани общества. Он показывает абсурдность мира людей, устроенного по принципу иерархии и функционирующего на основе двузначной логики, он показывает примитивность всех отношений людей и всех их логических конструкций.

     Необходимо четкое, ежемоментное понимание того, что ментальная болтовня - это самообман, способ бегства, игры эго, позволяющие убежать от поглощения эго и всех его ментальных конструкций ненаправленной и неконтролируемой энергией поля первоосновы сознания. Также необходимо умение интуитивным образом чувствовать проблески этой энергии сквозь непрерывный поток ментальной болтовни и уметь "настраиваться" на нее, окунаться в нее, то есть умение почувствовать свой ключ к входу в процесс NP-самоубийства, свободного от тонких игр техник, свободного от ограничений, свойственных любым техникам. Это очень хорошо выразил Тартанг Тулку:

     "Прежде всего нам необходимо подвергнуть наблюдению и опознать обманы, созданные нашим образом себя (selfimage). До тех пор, пока мы видим лишь сквозь претензии и позы своего ума, посредством наших объяснений и оправданий, мы только играем... мы только пытаемся удовлетворить требования нашего образа себя (нашего представления о себе) без всякого ощущения реального свершения. Мы можем "поболтать" относительно своей внутренней природы, но едва ли мы способны видеть ее ясно. Мы вечно разыгрываем некоторую игру, отождествляясь, отделяя себя, проявляя активность или становясь в позу. Идеи и объяснения порождают новые идеи и объяснения. Наши умы придерживаются этого образа мысли или другого - разве это не игра? Пока вы не оглянетесь на свои мысли, не обернетесь, вам нечего сказать о них. Но когда вы посмотрите на них прямо, раскроете шаблоны, мысленные модели, вы обнаружите игрока, играющего эту игру. От момента к моменту смотрите - истинная ли это наша природа, или еще одна игра, в которую мы играем? Это процесс наблюдения очень важен, так как пока идет игра мысли, наше сознание остается замороженным в фиксированных взглядах. Например, когда я ударяю в гонг, возникает звук... когда я слышу слово, немедленно возникает образ и связанная с ним концепция. Но за словом или образом лежит переживание с определенными чувство-тонами. Оставаясь в непосредственном моменте, можно войти в пространство между мыслями. Когда вы идете "за" или "внутрь" этого переживания, не привлекая слов, образов или концепций, вы можете поймать специфический вкус внутренней атмосферы или среды, не имеющий ни вида, ни формы, ни особых характеристик, ни специфической структуры. Иными словами, вам нет нужды придерживаться какого-то направления или защищать какую-либо позицию, будь это позиция сохранения, положение исследователя, любой вид идеала или позиция "за позицией"... или даже позиция "потерянности". "О, я потерял себя. Нет ни ума, нет ничего, кроме пустоты", - вы все еще апеллируете, взываете к чему-то, что безусловно относится к "я". Если поразмыслить над этим, то обнаруживается, что всякая позиция принадлежит ЭГО. Знаменитый мастер Нингмы 19-го века Патрул Ринпоче сказал однажды: "Полностью оставьте, отбросьте в сторону медитацию". Другими словами, пока у вас есть какая-то концепция медитации, отбросьте ее прочь. Какой бы род "переживания" не возникал, оставьте его, не цепляйтесь за него... и это лучший способ медитировать. Многие йоги любят глубокие медитативные состояния, но они легко могут пристраститься к ним: "У меня мощная медитация" или "У меня множество прекрасных, точно во сне переживаний"... в действительности они просто там застряли. С другой стороны Патрул сказал: "Лучшая вода - это горная вода". Почему так? Когда вода падает с большой высоты, она перемешивается и очищается. Движущаяся вода не удерживает определенного положения. Итак, лучшая медитация та, что подвижна и свободна - нет ничего, за что нужно держаться или цепляться (3). Когда вы заняли какое-то положение, вы зафиксированы - чем-то владеете, на чем-то концентрированы. Когда другого мастера Нингмы спросили: "Когда вы концентрируетесь, где ваша концентрация?", - он ответил, что у него нет позиции, нет отдельного места фиксации", поскольку естественный ум не имеет ни фиксированных идей, ни структуры, ни ограничений. Кто хорошо знаком с медитацией, тот не занимает фиксированных позиций - тогда нет целей, нет фокусирования на чем-то, нет объекта. Часто мы видим и чувствуем мир с жестких ригидных исходных положений, тем самым накладывая на себя произвольные ограничения. Если мы не в состоянии описать переживание, наклеить на него ярлык с помощью слов или идей, мы чувствуем себя пустыми и потерянными. Мы решаем, что поскольку это переживание не относится к нашим чувствам, концепциям или построениям, оно не имеет ценности. Но согласно диалектике мадхямиков, когда мы выходим за пределы дуализма и любого рода объектирующих концепций, за пространство и время, то что же тогда можно потерять? Если и есть что-то, что можно утратить, так это - лишь наши страхи, наши фиксированные идеи или сильная привязанность к воображаемой безопасности. Поскольку нет никакой начальной позиции, естественному состоянию ума изначально нечего терять. Даже действительно медитирующие могут провести многие годы в пещере, совершенно спокойные, с закрытыми дверями и окнами, и все же их мысли бродят туда и сюда и продолжают рассеиваться долгое, долгое время. Если вы не научились подлинной медитации, вы потеряете много ценного времени. Получив же точные инструкции, вы сможете преобразовать целые каналы отрицательной кармы за относительно короткое время. Например, не зная производства атомной энергии, вы можете совершать попытки в течении сотен лет, так и не добившись взрыва. Но если вы обладаете точным знанием, за короткий промежуток времени вы добьетесь ядерной реакции. Простейший способ открыть эту "тайную формулу" или "путь", ведущий к успешной, более высокой медитации - это ни с чем не отождествляться, не занимать никакой позиции, не держаться за что бы то ни было в медитации. Если вы думаете: "Я не хочу думать о чем-либо" - это тоже может создать внутреннюю блокировку, так что ваши мускулы, нервная система или внутренние органы становятся напряженными, сжатыми. Тот, кто знает, как прямо войти в медитацию, может очень скоро пойти за пределы общепринятых ярлыков и концепций. Это "тайное" знание настоящей медитации становится источником вдохновения, который поддерживает самого себя, того вдохновения, которое не зависит ни от слов, ни от представлений, ни от отдельных точек зрения... "Центра" нет. Такие слова, как "центр", "позиция", "ясность" или осознавание, конечно, полезны, но слишком расплывчаты и смутны, чтобы описать внутренний процесс медитации. Например, когда я "центрирован", это означает, что я занимаю определенную позицию, принадлежу к некоторому "одному". Просто оставьте эти попытки идентификации этого "одного", забудьте любое суждение о нем. Станьте нецентрированностью... без объекта, без субъекта и ничего между. Нет ничего между вами и медитацией... переживание каждый раз самое новое, самое свежее, самое ясное, прекрасное и естественное... за пределами времени... и, тем не менее, имеется непрерывность. Все есть просто "как оно есть". Нечего прибавить или отнять, и нет того, кто добавляет и убавляет. Если вы сконцентрируетесь на этих качествах, тогда, будучи в медитации, можно понять - никаких фиксаций, никакого проецирования, никакой позиции, никакого центра... ясность, новизна, естественность. Но как только слово, объяснение, сомнение или озабоченность просочатся в вашу медитацию, в тот же момент медитация утрачивается. Один из моих учителей однажды рассказал, что великие бойцы, такие, как самураи, тщательнейшим образом исследуют и скрупулезно отрабатывают, оттачивают каждое движение, прежде чем вступить в битву. Они заблаговременно оттачивают свои мечи и совершенствуют каждый жест. Когда же они встречают противника, им больше не нужна практика... они в полной готовности. Нет сомнений, как нанести удар, как маневрировать... каждое движение совершенно, и нет никаких вопросов. Они больше не думают об этом, они просто это делают... и каждое движение совершенно и без изъяна. Но в медитации вам нравится поразмышлять о том, об этом, вы сомневаетесь, озабочены, и истинная медитация уходит. Обучаясь, сидя, в движении, оставайтесь в спонтанности настоящего момента. Все есть приготовление и практика, пока вы не обретете полного доверия, где уже не остается никаких вопросов. Нет необходимости спрашивать: как это? что это? кто это?... нет нужды в длинных детальных отчетах, направленных самому себе о своем прогрессе. Просто прямо и полно медитируйте без каких либо ограничений или задних мыслей. Без такого внутреннего отношения путь к просветлению может оказаться весьма длинным. Изо дня в день, из момента в момент расширяйте свою подлинную открытость, и ваше осознавание будет расти свободно и естественно. Другой готовности не требуется. Вы можете медитировать и 20 лет или же всецело посвятите какое-то, пусть непродолжительное время, тщательной медитации с высоким качеством, несущей несравненную ценность. Когда вы медитируете с такой открытостью, искренностью, когда оставите все сомнения и колебания, вы естественным образом начнете открывать в себе это учение, благодаря своему внутреннему спонтанному водительству. С другой стороны, вы можете спросить: "А зачем нам 6 совершенств, зачем предварительная практика, зачем визуализация?" Все это встает, так как  мы не в состоянии прямо встать на тайный путь подлинной медитации. Но как только вы вошли в медитацию, как только нашли ключ, вы сможете интуитивно оставаться в этом состоянии осознавания, и не важно, что вы тогда делаете. Медитация не просто техника или способ уйти от этого мира. Медитация словно наша мать, как изначальный источник нашего бытия. Мы всегда погружены в это сознание, ибо это наша собственная природа, наш родной дом, не чужое нам состояние. Но почти всегда мы отделены и не понимаем этого. Если мы научимся подлинной медитации, мы сможем прикоснуться непосредственно нашего самого глубинного существа без всяких разделяющих стен... мы можем воссоединиться с нашей изначальной целостностью. Итак, что бы не случилось, оставайтесь в тесной дружбе с медитацией. Большую часть времени мы создаем проблемы - мы не довольны своим телом, умом, личностью. Все чудесно, если посмотреть на это из состояния медитации, с позиции, которая рождается в медитации. Как бы мы ни работали, как бы мы ни думали, как бы ни говорили - все исполнено красотой... каждая ситуация естественным образом несет свою внутреннюю ценность. Если бы мы могли внести свет этой медитации в наши жизни, все наполнилось бы счастьем и радостью, стало бы спонтанным и гибким, утратив жесткость, ригидность. Когда принимается любая ситуация, любое условие, жизнь становится светлой и легкой. Это очень простые наставления, однако их важность неоспорима. Да, войти в медитацию не так уж трудно, ведь она уже часть нас, но подлинная медитация требует тонкого ума и трудолюбия, иначе вы построите еще большее число представлений, внутренних диалогов и спекуляций на эту тему. Когда у вас не останется уже ни мыслей, ни проблем, ни противопоставлений, тогда целостная природа вашего ума становится вашей медитацией".

    "Прямо войти в медитацию", "найти ключ" к ней, научится хотя бы немного "оставаться в спонтанности текущего момента", "просто прямо и полно медитировать без каких либо ограничений или задних мыслей" современный человек легче всего сможет во время стайерского бега. Причем "прямо встать на тайный путь подлинной медитации", спонтанно найти некий ключ к ней - это практически единственный способ войти в процесс NP-самоубийства для современного сильно обусловленного человека. Спонтанные проблески NP-самоубийства, возникающие во время бега, позволяют человеку найти ключ к входу в этот процесс. Имея этот ключ, вам уже будет гораздо легче находится в спонтанности настоящего момента, гораздо легче будет избавиться от многочисленных проекций, связанных в вашем сознании с этим "состоянием" (то бишь процессом).

     Еще раз повторимся. Столь длинный трактат о в общем-то простых вещах написан лишь с одной целью: подавляющее большинство одаренных современных людей может войти в процесс NP-самоубийства лишь спонтанно найдя ключ к нему. Никакие древние техники здесь им уже не в силах помочь, потому что время и недочеловек в нем очень сильно изменились. А наибольшую вероятность нахождения этого спонтанного ключа дает именно стайерский бег, выполняемый по описанной ниже Методике Плато с последующими сверхусилиями во все том же беге. А если вы сюда прибавите еще работу над суперкоаном непрерывной логики...

     Здесь еще следует зделать одно замечание. Многие люди западного типа обусловливания, пусть даже этого не осознавая, ищут этот ключ, ищут наиболее подходящую для себя йогу. И часто первые мельчайшие проблески этого совершенно спонтанно находят в беге. Но он не вызывает у их эго доверия, ведь эго всегда ищет диковинности. Отсоюда непрекращающиеся метания от одного типа йоги к другой. Эти типы йоги часто очень разноплановы и мало совместимы. И все это ни к чему хорошему обычно не приводит. Жизнь слишком коротка, и не следует отходить от той методики, в которой получен первый проблеск, - от добра добра не ищут.   

     Практически все содержание сознания человека составляют всевозможные проекции. Говоря проще и прямее, в голове практически каждого, даже самого умного и интеллигентного человека сидит громадное количество самой разнообразной дури, и эту дурь необходимо выбить из головы. Это возможно единственным способом. Первым шагом является само признание наличия этой дури у тебя в голове. Вторым шагом является избавление практически от всего содержания сознания с помощью осознания примитивности практически всех мысленных и эмоциональных паттернов и дальнейшего использования мышления только с целью решения настоящих творческих задач. Это возможно только в том случае, если вы испытали проблески совершенно другого сознания и нашли ключ к нему.

     После нахождения такого ключа периодическое возникновение обычной стандартной пустопорожней ментальной болтовни должно восприниматься очень спокойно и отстраненно, с постоянным свидетельствованием в отношении ее. Определенное небольшое ее количество практически безвредно и не заслуживает того, чтобы создавать из этого проблему. Одним из лучших способов справится с ментальной болтовней и рубцами от эмоциональных реакций является написание своей индивидуальной мысленной книги жизни, в которой все ситуации рассматриваются несколько отстраненно, так же, как настоящим ученым отстраненно рассматриваются некоторые объекты научного эксперимента. В этой книге должны быть накоплены и классифицированы все стереотипные ситуации жизни. Например, вас подлым образом обманули. Первой естественной и нормальной реакцией будет гнев. Затем, когда вы успокоитесь, воспринимайте нанесенный вам ущерб как вашу плату за бесценный жизненный опыт. Подходите к ситуации конструктивно, без тени самолюбования и излишнего упрекания самого себя. Оттолкнитесь от ситуации, зафиксируйте все ее характерные черты и идите дальше. Эта книга не должна быть пошлым романом с собой в качестве главного положительного героя и многочисленными плохими парнями, мешающими достижению главным героем своих прекрасных целей. Вы должны быть одним из персонажей, за которыми вы наблюдаете так же, как и за другими.

     Эта работа предназначена тех, кому не подходят обычные методы NP-самоубийства, для тех, кто в состоянии самостоятельно поймать и распознать проблески настоящего NP-самоубийства, кто способен самостоятельно найти ключ к нему. Единственной рекомендацией, схожей с традиционными методами медитации является рекомендация постоянного внимания, осознанности, свидетельствования к движениям и "состояниям" вашего ума и тела. Это внимание должно быть постоянным, но не иметь характер чрезмерного усилия или некоей мании, зацикленности на этом. Оно должно быть легким, игривым и ироничным (но не деланно (искусственно) ироничным). Даже когда вы засыпаете, постарайтесь сохранять это внимание, постарайтесь почувствовать при засыпании момент возникновения ощущений, схожих с ощущениями, возникающими когда вы внезапно проваливаетесь в незамеченную вами яму. Остальные рекомендации носят чисто вспомогательный характер, они служат для того, чтобы такой человек сместил основные свои акценты с усилий по поиску NP-самоубийства на методы реабилитации и чисто негативную работу по уборке мусора обусловливания из своей головы, и лишь после этой реабилитации занялся опять же не поисками NP-самоубийства, а сверхусилиями в стайерском беге и суперкоане непрерывной логики. Ничего не ищитие из того, что разрекламировано как духовный путь. Просто оставайтесь максимально открытыми и восприимчивыми. Все придет к вам само в свое время. Ну и, конечно же, занимайтесь самостоятельным творчеством с акцентом на созидание сил созидания (с учетом того, что мы говорили об этом в 5-ой главе). По объему включенной в оборот свободной энергии никакая традиционная йога и близко не может подойти к такому творчеству! Это действительно суперйога, особенно потому, что она напрочь отметает всю мотивацию достижения и даже постижения (по крайней мере в ее традиционной узко-эзотерической трактовке), характерную для традиционной йоги. А такая мотивация неизбежно возвращает вас в фрустрирующие эго-циклы.   

     Чтобы почувствовать этот ключ, надо постараться почувствовать момент некоего очень тонкого "сдвига" в глубине вашего сознания, когда вас как бы уносит неким сильным ветром. Надо отпустить себя. Надо дать себя унести. Вы должны почувствовать где-то глубоко внутри себя, что вы не сопротивляетесь. Причем позволить унести себя можно чему угодно. Но лучше всего это позволить сделать энергии бега, так как при этом будет гораздо меньше почвы для произрастания в вашем сознании всевозможных проекций: небесных женихов, астральных учителей и т.д. и т.п. Отсюда всего один шаг до настоящего "сдвига" - безумия. После  бега вы отдохнете, восстановитесь, попьете чайку, "плюшками" побалуетесь и все у вас будет хорошо. Нельзя воспринимать процесс NP-самоубийства как нечто экстраординарное, "ибо это наша собственная природа, наш родной дом, не чужое нам состояние". И если после этого (после проблесков NP-самоубийства) вы вернулись в обычное свое "состояние" - ничего страшного. Природа работает квантами. Очередное вхождение в процесс NP-самоубийста произойдет само, спонтанно. Главное - чтобы вы не привязывались к нему и не ждали его. Ведите свой естественный образ жизни: бегайте, восстанавливайтесь после бега, занимайтесь творчеством. Запомните высказывание Ошо, которое приведено в начале данной главы, говорящее о том, что если вы к чему-то чрезмерно стремитесь, то вы и достигнете этого - мира проекций духовной чепухи. В мире NP-самоубийства все на самом деле очень просто, обыденно и волнообразно.  

     К данной работе может быть выдвинут следующий упрек: а почему молчат все многочисленные бегуны о своем опыте NP-самоубийства в беге? Ответ очень прост: они не подходят к бегу как к самодостаточному таинству, вещи в себе, как к явлению, похожему на искусство с его декларацией искусство ради искусства, как к феномену, управляющему ими и диктующему им свои законы, а не подчиняющемуся их узким эгоистическим требованиям. Они не относятся к бегу как к процессу NP-самоубийства, то есть тому, что помогает им растворить себя. Наоборот, они воспринимают его как средство самоутверждения. В этом мире все есть яд и все есть лекарство. Тем или другим делают некоторое средство, кроме дозы, еще и отношение к этому средству использующего его человека. Бег - это зеркало, в котором человек находит то, что он есть на самом деле. И если он мелкий и пошлый эгоист, желающий самоутвердится с помощью бега, то он и находит в беге мелкую соревновательность, позволяющую ему почувствовать превосходство над некоторыми из соперников. Они пытаются стать хозяевами бега, покорить стихию бега, как другие люди пытаются покорить океан. Они пытаются достичь с помощью бега максимальных вершин, к которым способно их тело и их эго вместо того, чтобы позволить стихии бега управлять ими самими, их движением, их поведением, их жизнью. Так называемый спорт - это почти сплошное насилие над законами свободного развития вашего тела и вашей воли, это попытка в кратчайшие сроки выжать все из вашего тела, это недопустимый форсаж, ведущий к быстрому сгоранию его. В этом деле необходимо найти некую золотую середину. Такой золотой серединой и является Методика Плато. Но, тем не менее, они максимально долго держатся за бег, потому что он дал им несколько спонтанно возникших моментов эйфории, связанной с полным растворением себя. Если же подойти к этим моментам с полной осознанностью и открытостью, то именно в эти моменты и есть тот ключ, о котором мы говорили чуть выше.

     Еще раз повторимся, что людям свойственно сильно преувеличивать значение методики, технологии, системы и т.д. Даже очень простая система упражнений в руках одаренного человека превращается в золотой ключик, открывающий все двери. В руках же бездарного, но самоуверенного и самовлюбленного эгоиста любая самая совершенная система превращается в пародию и уродство. Такому человеку не сможет помочь даже сотня самых совершенных учителей. В любом деле главное - одаренность, осознанность, открытость, гибкость и устремленность. Но сам факт того, что по-настоящему познавшие бег люди стараются как можно дольше продлить свою беговую карьеру говорит о многом.

 

     Серьезным предрассудком, мешающим продвижению по пути NP-самоубийства, является привязанность к мнениям, выработанным уже самим нулевым циклом (то бишь мистицизмом), или обусловленность Дхармой, что уже давно выражено в Дзэне следующей фразами "если встретишь Будду, убей его", или "после того, как произнесешь слово Будда, иди и тщательно прополощи рот", "у тебя все идет хорошо, но у тебя одна проблема - в тебе слишком много Дзэна", или "Если вы ищете Будду, вы попадете в плен к демону Будды, если вы ищете патриархов, вы будете ограничены демоном патриархов. Что бы вы ни искали, все станет страданием". При такой обусловленности нарушается очень важное требование правильного усилия, то есть не чрезмерно сильного и не очень слабого. Даже более простая практика спорта констатирует, что чрезмерное усилие - это настоящее бедствие, широко распространенное среди спортсменов. Поэтому столь важно заниматься бегом, так как это один из немногих способов, позволяющих развить это умирающее в нонешнее время чувство правильного усилия. Здесь главное - не стать профессионалом (не обязательно даже в финансовом плане, а хотя бы в плане одержимости), так как уродливые механизмы соревновательности и стремления ко все большим и большим достижениям, а также подмена взгляда на самого себя (свидетельствования в отношении себя) и развития в соответствии со своим собственными особенностями, на взгляд на тебя со стороны и развитие с оглядкой на то, как поступают и оценивают тебя другие (как бегают другие), нарушают нормальное течение самодостаточного процесса вашей беговой "карьеры". Эта ориентировка на мнение и поступки окружающих - очень серьезная проблема, так как она делает человека рабом окружающих. Необходимо как раз противоположное качество - обращенность внутрь себя и следование своей собственной природе. Такое смещение акцента со свидетельствования извне на свидетельствование самого себя, еще раз повторимся, - одна из основ внутренней алхимии. Подавляющее большинство занимающихся бегом - интроверты, и эта обращенность внутрь с годами только возрастает. Причем в беге чувство правильного усилия достигается проще всего и нагляднее всего. Делаешь все правильно, в соответствии с голосом твоего организма и подсказками интуиции - гармония движений, результаты и удовольствие от бега растут. Перебрал с нагрузкой, ориентируясь не на себя, а на друга, который бегает с тобой и который прогрессирует быстрее, результаты и удовольствие уменьшаются. Ради справедливости здесь, правда, уместно заметить, что большинству бегунов в основном свойственно скатываться к погоне за результатом, здоровьем или общим километражем тренировок. И только считанные единицы ставят задачу получать удовольствие от бега. А это единственная достойная задача.

     Причем правильное усилие заключается не в некотором усредненном, неполном усилии, а в чередовании средних по величине усилий, сверхусилий и расслабления. Жизнь, еще раз повторимся, - это волна.  Качели бега - лучший способ почувствовать волнообразный характер такого правильного усилия.

     Настоящий стайерский бег легче и быстрее, чем любые виды настоящего почтитворчества и настоящего NP-самоубийства, учит тому, что талантливое, истинное, гармоничное, вдохновенное решение любого рода задачи уже заложено природой в самом материале этой задачи. Нужно только отсечь все лишнее и второстепенное, каковым, в основном, являются любые искусственные методы, основанные на заимствованном знании и чужом, пусть даже выдающемся опыте, а также на излишнем отвлеченном умствовании и излишней опоре на технику, методику, ремесло. Когда Микеланджело спросили, как он создает свои скульптуры, он ответил, что видит скульптуру внутри камня и отсекает все лишнее. Настоящий гармоничный бег возникает только тогда, когда отсекается все лишнее и тренировка строится на основе живой, непосредственной связи с природой человека, с его физиологией и психологией, взятых в их неразрывной целостности. Бег это делает легче потому, что при других видах творчества начинает действовать ценностная шкала и система обманов и самообманов данной категории творческих и "околотворческих" людей. Поэтому здесь чаще имеет успех оригинальничанье, а не яркий, самобытный и мощный прорыв в суть материала задачи, выраженный в простой и ясной форме. Прорыв, который может открыть в этом материале совершенно не то, что в нем априорно предполагается. В беге же никого нельзя обмануть относительно качества твоего бега, в том числе и себя. Как только прерывается живое непосредственное восприятие себя и бега в их неразрывной целостности и в образовавшийся зазор проникают искусственные, надуманные образования, гармония и экстаз бега сразу исчезают.

     Решение любой творческой задачи приходит не благодаря личному интеллектуальному достижению индивидуума, а выявляется в материале задачи путем мгновенного ви'дения решения этой задачи, извлеченного из глобального поля неконцептуального знания; решения, возникшего благодаря вспышке вдохновения и интуиции, а никак не путем длительного и нудного логического умствования. Все личные длительные интеллектуальные усилия являются лишь подготовкой к возможности воспринять это мгновенное решение. Решение как бы носится в воздухе, как радиоволны, ища достойного приемника, могущего воспринять его и выразить словами. В доказательство этого можно привести многочисленные открытия, совершенные разными исследователями примерно в одно и то же время независимо друг от друга. Бег практически целиком основан на интуиции. Это прекрасная школа слияния воедино вашего разума, интуиции и тела, во время которого главенствующее место занимает интуиция. Такие примеры в жизни человека, когда в какой то длительной и трудной деятельности главенствует интуиция встречаются крайне редко. В основном везде командует логический рассудок. _Поэтому бег, _ввиду_этого, является редким феноменом, настоящей суперйогой, до которой обычной йоге очень далеко, так как в ней слишком много, по сравнению с бегом, концептуального материала.

     В беге меньше предварительно воспринятого концептуального материала, поддерживающего всевозможное умствование и всевозможные проекции ума. Поэтому бегуну легче стать приемником. И этот приемник имеет обратную связь с материалом задачи, так как и приемник, и материал задачи одно и то же - бегун. Главное научится чувствовать эту прямую и, особенно, обратную связь. Обратной связью, еще раз повторимся, является гармония бега, рост ваших результатов (до определенного предела) и, самое главное, удовольствие от самого процесса бега.

     Кроме того бег сливает, сплавляет в единое целое сильный физический стресс и невыразимый экстаз, им  вызванный. Это живой, наиболее простой опыт настоящего медитативного объединения дуальностей. Один одаренный бегун, не добившийся из-за постоянной перетренировки высоких результатов в беге, рассказал, что после очень интенсивных пробегов в сильной группе спортсменов признаком того, что он достаточно хорошо выложился на тренировке было визуально видимое наличие крови в моче на следующий день. И это все без применения железосодержащих препаратов, некоторые из которых могут вызывать покраснение мочи. Тем не менее, несмотря на нищету и солидный возраст (40 лет), что-то очень значительное заставляет держаться его за профессиональный бег. И таких примеров в беге на средние дистанции, стайерском, марафонском и сверхмарафонском беге великое множество. Большинству таких спортсменов, так как они представители Запада, не достает элементарной информированности о NP-самоубийстве и небольшого свидетельствования в отношении себя и своих мотивов для того, чтобы понять, что некоторыми из них движет то же, что и адептами Дзэна в прошлом.

     Бег, как ничто другое, позволяет развивать очень важную во всех сферах деятельности мудрость тела, так как физическое, эмоциональное, интеллектуальное и прочее удовлетворение - главный показатель правильно протекающего процесса в любой сфере деятельности. Бег учит, что все системы и дисциплины, налагаемые извне, не имеют никакой ценности, и могут принести пользу только на начальных этапах пути, и то только при правильном, осторожном их применении и при крайне желательном "взгляде со стороны" настоящего специалиста. Многие хорошие тренеры по бегу отмечают, что если в беге вообще бы не было никаких систем тренировки, было бы загублено гораздо меньше талантливых спортсменов. Любой самый искусный метод тренировки, который, при непременном наличии многих совпадений и вероятностных факторов, о существовании которых даже никто и не подозревал, привел одного спортсмена к успеху, может оказаться убийственным для другого. Но бег также учит, что, несмотря на это, крайне важны некоторые грамотные методические рекомендации, сами в себе отмечающие свой сугубо рекомендательный характер и ставящие главным критерием действия мудрость тела. Эти рекомендации позволяют сэкономить массу времени, затрачиваемого на изобретение велосипеда. Так называемые истина или гармония - это живые, текучие феномены, поэтому к ним нет пути. Пути имеются только к неживой вещи. Да, пути нет. Но иногда полезно послушать рекомендации виртуозов живого, совершенного, наполненного энергией, гармонией и сознательностью движения, ненаправленная и неконтролируемая энергия которого вполне заслуживает того, чтобы наклеить на нее ярлык всеми искомой истины. Рекомендации не о некоей цели и строгих методах ее достижения, а личные впечатления о том, как они поймали в первый раз проблески гармонии такого движения.

     Также бег, если повезет, может привить одно очень важное качество. Приведем простой пример. На Олимпиаде 1968 Боб Бимон в первой попытке показал фантастический в то время результат в прыжках в длину. И все соперники сломались, вместо того чтобы это подхлестнуло их на борьбу. Это говорит о том, что соперники Бимона были ориентированы на успех, на результат, то есть в основе всего лежали честолюбивые притязания "эго", и получив по нему сильный удар, никто не смог оправиться и показать достойных результатов. Бег, с его неизбежными разочарованиями (масса людей более талантливы, чем ты, и бегут намного быстрее), может наглядно и просто показать, что никогда не проигрывает лишь тот, кто наслаждается самим процессом, кто видит в совершенствовании самого процесса единственно достойный смысл. Это очень существенно и для NP-самоубийства, так как ориентированность на результат здесь приводит к еще более плачевным  результатам.

     Обусловленность мистицизмом особенно недопустима в нонешнее время, когда общество и личность под влиянием развития науки и широкого распространения массовой "культуры" очень сильно изменились. Вы и так несете в себе массу обусловленностей. Не стоит прибавлять к ним новые. Применение же в качестве основы новой методики NP-самоубийства стайерского бега, полностью выходящего за рамки концептуализма (вы это легко поймете, когда, используя одну из концепций тренировки, полностью станете игнорировать мудрость вашего тела, вашу интуицию, и впадете в сильную перетренировку), ничего не прибавляет к легиону ваших обусловленностей.

     Массовая "культура", оказывая небывало мощное воздействие на человека со всех сторон, постоянно обуславливая его, с почти гарантированным успехом превращает человека в стандартного потребителя и производителя стандартного ширпотреба как в материальной сфере, так и в интеллектуальной и духовной сферах. Сейчас потенциального ученика окружает гораздо более агрессивная среда и психологический прессинг со стороны общества неизмеримо сильнее. В современном обществе все стараются использовать всех где и как только можно, обманывать где и как только можно, это холодная (часто превращающаяся в горячую) война всех против всех.

     И единственный способ, который нашло общество от этой войны всех против всех - обусловливание, жесткое программирование человека. Да, например, в аккуратной и пунктуальной Германии мало проявлений откровенного мошенничества, наглых грабежей и обманов и т.д. Но это достается очень дорогой ценой - ценой жесткого программирования мышления и поведения людей, такого, чтобы каждый с детства знал свое место и знал свою роль. Если ты родился в семье полицейского, ты и будешь полицейским с очень большой вероятностью. Если ты родился в семье банкира, ты и будешь банкиром. Перед тобой еще в детстве выстраивают очень узкий коридор и убеждают, что ты должен идти только по нему (4). И у тебя очень мало шансов покинуть этот коридор. Ты не устроишься на высокооплачиваемую квалифицированную работу, если у тебя нет рекомендаций с предыдущего места работы. Можно подумать, квалификация человека, его талант и способности могут быть определены чьими бы то ни было рекомендациями. Рекомендации могут говорить только о конформизме человека, его предсказуемости и утилитарности, его полезности как маленького винтика в стандартном общественном механизме. Все это приводит людей к определенной тупости и негибкости. А главное качество реальной жизни - это гибкость, вариативность. Природа не терпит стандартизации. Почему - загадка, которую никогда нельзя будет разрешить, так как гибкость, вариативность - это феномен, лежащий в основе жизни.

     Приведем простой пример. В Германии в одном доме жили рабочие-строители из достаточно коммуникабельной, а потому и достаточно мошеннической России. На Новый год они решили поздравить соседку-немку и подарить ей цветы. Простой жест простого нормального человека. Но это вызвало у нее такой испуг, что они пожалели о своем намерении. То есть здесь на лицо полная утрата гибкости. Она могла хотя бы подумать: "А вдруг у них это такая национальная традиция - поздравлять своих соседей?"

     В итоге стандартизации общественной жизни вы получаете феномен более опасный и вредный, чем тот, с которым вы боролись, внедряя эту стандартизацию. Даже то обусловливание, которое применяется только с целью внесения так называемого "порядка" в жизнь общества, проникает так глубоко и наносит столь сильный ущерб психике человека, что он имеет очень высокие шансы полной смерти как достаточно гибкой личности, способной к самостоятельному мышлению. То есть происходит очень сильное сужение мира каждого конкретного человека, сужение, приводящее к почти полному коллапсу. Микрокосм человека, в котором должен быть заключен весь макрокосм Вселенной, редуцируется и примитивизируется, превращается в некую примитивную скорлупку, эффективно выполняющую одну и только одну унифицированную программу - предсказуемое и относительно безопасное функционирование как для нее, так и для окружающих ее таких же скорлупок.

    Резкое сужение мира человека и возможностей его самовыражения приводит к его автоматизации, к превращению его в биоробота, в стандартный набор определенных качеств или элементов обусловленности. Это явление аналогично коллапсу массивных звезд, происходящему при резком сужении их радиуса (или их мира!). При этом любая самая уникальная звезда превращается в черную дыру, характеризующуюся только тремя стандартными свойствами: масса, заряд, и скорость вращения вокруг своей оси. Никакие другие свойства вещества, участвующего в формировании черной дыры, не передаются ей "в наследство". Как отметил Дж.А.Уилер, "у черной дыры не может быть бороды". При этом происходит колоссальное увеличение энтропии, то есть навсегда теряется огромное количество информации, происходит резкое уменьшение степеней свободы системы. Таким образом резко увеличивается "неиспользованность" энергии и информации, существовавшей до образования черной дыры. Так же и в резко сколлапсировашем мире современной жертвы массовой культуры нет ничего уникального, несмотря на все ее попытки доказать себе и другим обратное. В итоге получается трехмерный мир дурака, в котором значение имеют только три показателя: масса накопленных тобой денег, заряд чисто физического здоровья для того, чтобы получать примитивные удовольствия от этих денег и скорость получения этих удовольствий. Громадный потенциал человека, весь его микрокосм, фрактально подобный макрокосму Вселенной катастрофически сужается в прямо-таки патологическую форму продукта современной массовой "культуры".

     Эту форму иначе как патологической назвать нельзя, так как громадное увеличение энтропии, происходящее при этом процессе, гораздо выше, чем при обыкновенной физической смерти одаренного человека, сопротивляющегося этим тенденциям социума. В итоге этого процесса получилась так называемая Западная цивилизация - сборище сытых и довольных, совершенно одинаковых говорящих "черных дыр" (5). Единственный способ противостоять этому - это участие в единственном в природе антиэнтропийном процессе - настоящем творчестве и, особенно, в пике такого творчества - NP-самоубийстве. Вообще это большое искусство - умереть вовремя, особенно не при жизни, как это случается с подавляющим большинством людей. В этом плане примечателен пример, приведенный Успенским. Его учитель Гурджиев потребовал от него и еще нескольких учеников месячного молчания в загородном доме. Только Успенский это выдержал. Когда после этого они пришли на базар Тифлиса, Успенский ужаснулся представшей перед ним картиной - все, кто был на базаре, показались ему ходячими мертвецами. Жизнь парадоксальна. Только соприкоснувшись с опытом NP-самоубийства, можно почувствовать, что такое настоящая жизнь, а что лишь ее видимость.

     Одна из основных проблем человека заключается в том, что с момента его рождения его окружение старается выстроить слишком узкий коридор для его движения, мешающий его свободному развитию multia-flashka.gif (2980 bytes). Система, в которой человек родился, старается лишить его даже малейших подозрений, что способ жизни может быть иным, гораздо более обширным и многогранным, чем предлагаемый этой системой. Вспоминая непредвзято ваше детство и юность, вы прежде всего увидите именно этот очень узкий коридор, по которому вы могли двигаться. Ваше окружение старалось уничтожить, или вытеснить, или, на худой конец, представить в карикатурном виде любые следы альтернативных способов жизни или мысли. При этом широко эксплуатируется определенный изъян в психике человека, аналогичный изъяну волков, не выбегающих за флажки. Об этом хорошо прокричал В.Высоцкий в своей песне "Охота на волков":

"Рвусь из сил - из всех сухожилий,
Но сегодня - опять как вчера:
Обложили меня, обложили -
Гонят весело на номера!"

     Этот коридор - коридор смерти. Пусть даже эта смерть и имеет очень привлекательный вид - в виде смерти через бурум-бурум массовой культурыmultia-flashka.gif (2980 bytes). Человек, если он хочет действительно быть человеком, человеком свободным, должен вырваться из этого узкого коридора, вырваться за флажки, пусть даже эти флажки похожи на национальные флаги, а коридор часто символизирует сытость и безопасность:

"Не на равных играют с волками
Егеря - но не дрогнет рука, -
Оградив нам свободу флажками,
Бьют уверенно, наверняка.

Волк не может нарушить традиций, -
Видно в детстве - слепые щенки -
Мы, волчата, сосали волчицу
И всосали: нельзя за флажки!

................................................

Я из повиновения вышел -
За флажки, - жажда жизни сильней!
Только сзади я радостно слышал
Удивленные крики людей.

Рвусь из сил - из всех сухожилий,
Но сегодня не так, как вчера:
Обложили меня, обложили -
Но остались ни с чем егеря!"

     Жажду жизни здесь можно понимать как некое трудно передаваемое устремление куда-то, которое толкает людей на такие пути, как NP-самоубийство. Это жажда реальной жизни, а не того суррогата, который предоставляет вам общество. NP-самоубийство - это самый радикальный путь за флажки. Но сейчас времена изменились. Методы отстрела волков стали гораздо более жестокими. Об этом сказано в песне В.Высоцкого "Охота с вертолетов, или Где вы, волки?":

"Словно бритва рассвет полоснул по глазам,
Отворились курки, как волшебный сезам,
Появились стрелки, на помине легки, -
И взлетели стрекозы с протухшей реки,
И потеха пошла - в две руки, в две руки!

Вы легли на живот и убрали клыки.
Даже тот, даже тот, кто нырял под флажки,
Чуял волчие ямы подушками лап;
Тот, кого даже пуля догнать не смогла б, -
Тоже в страже взопрел и прилег - и ослаб
.

     Это явное ухудшение обстановки приводит к таким явлениям, как деградация Степного волка в очарованного мещанством похотливого пса, как это описано в "Степном волке" Г.Гессе. Волк в этом персонаже струсил и поджал хвост, не смог подчинить себе омещанившегося испугавшегося до усрачки интеллигента. Настоящий степной волк - это мощное, цельное и бескомпромиссное устремление за все мыслимые и немыслимые флажки, за все мыслимые и немыслимые ограничения, а не расколотая на несколько частей личность современного интеллигента. Это устремление, выводящее за рамки личности, за рамки ограниченной флажками жизни - навстречу пустоте и смерти:

Чтобы жизнь улыбалась волкам - не слыхал, -
Зря мы любим, ее, однолюбы.
Вот у смерти - красивый широкий оскал
И здоровые крепкие зубы.

Улыбнемся же волчьей ухмылкой врагу -
Псам еще не намылены холки!
Но на татуированном кровью снегу
Наша роспись: мы больше не волки!

.............................................................

...Я живу, но теперь окружают меня
Звери, волчьих не знавшие кличей, -
Это псы, отдаленная наша родня,
Мы их раньше считали добычей.

     Вы должны взять на себя смелость вновь стать волком, вытеснив из себя хлипкую интеллигентность Степного волка Г.Гессе, несмотря на охоту на вас с использованием вертолетов, подслушивающей аппаратуры и прочего. Вы должны стать чистой энергией разрушения всех несвобод, свойственных человеку, не останавливающейся перед разрушением самого человека во имя развития зародыша сверхчеловека, в нем находящегося. Это возможно только вручением полной власти над вашей личностью этому устремлению, этому волку, этому сверхчеловеку. Вы должны вонючим псам намылить холки, чего бы это вам ни стоило.

     Так называемая интеллигентность, прививаемая вам с детства - это лишь способ удерживать вас в коридоре флажков. Вы должны отбросить ее прочь. Люди, привыкшие мыслить дуалистическими категориям, сразу заявят, что здесь призывают интеллигентов стать хулиганами. Человек, не имеющий границ, человек, вырвавшийся за все ограничения, которые пытается наложить на него общество, не станет хулиганом. Он просто выпадет из этого общества и начнет жить совершенно другой жизнью. Причем в подавляющем большинстве случаев окружающие его люди этого даже не заметят. Мы уже говорили, что всегда существовала маскировка Пути. Некое Искусство падать в бездну, или Дзэн беговой дорожки, предлагаемое здесь, - это самое последнее и самое лучшее изобретение способа такой маскировки. Для окружающих людей вы просто будете бегать от 3 до 7 часов в неделю и все тут. Но то что от вас будет исходить запах волка... С этим ничего не поделаешь. Но люди обычно смотрят на второстепенные детали, и когда дело доходит до запаха, их постоянно скачущее внимание переключается на другие объекты. Так что самое главное, это чтобы костюмчик на вас хорошо сидел, одеколончик соответствовал последним телевизионным рекламкам, тогда они могу и не учуять этот запах.

     Общество пытается разложить всех своих членов по полочкам, контролировать каждого человека и знать, что от него можно ожидать. Но это невозможно. Этим только медленно подготавливается гремучая смесь немотивированных преступлений, когда полностью детерминированный и предсказуемый "добропорядочный" гражданин вдруг срывается на немотивированную жестокость, безумие. Это приводит к громадными накоплениями ненависти и безумия, прямо-таки витающим в атмосфере. Как контроль и подавление секса проявляется многочисленными неврозами (что дало повод Фрейду несколько преувеличенно, искаженно рассматривать почти все содержание "подсознания" человека как сексуальную символику), так и контроль и программирование других сфер человеческой деятельности проявляются многочисленными социальными извращениями, уродующими психику не меньше, чем подавленная сексуальность. Что может, в свою очередь, дать повод другим психологам несколько преувеличенно, искаженно рассматривать почти все содержание сознания человека как шрамы от социальных напряжений, такие как страх от непредсказуемости жизни в социуме, невозможность выразить себя и развить свой творческий потенциал. Та же невозможность излить, выразить свою душу не менее деструктивно действует на человека, чем невозможность выразить свою сексуальность полностью. И никакими уловками типа объяснения творчества человека сублимированной сексуальностью, потекшей по другому руслу (мол, если иметь побольше секса, то он заменит творчество) нельзя убежать от того факта, что жизнь человека не сводится к еде, питью, сексу и комфорту. Подавление нормального творчества и замена его утилитарным и пошлым производством так называемых материальных благ действует на психику не менее, а более деструктивно, чем подавление секса и замена его социальными играми в любовь и институтом брака. У ребенка подавляют творческие задатки перегрузкой памяти второстепенными знаниями, а взрослому не дают заниматься самостоятельным независимым творчеством, экономически вынуждая его заниматься не тем, к чему у него лежит душа. Необходимо постоянно помнить об этом и противодействовать этому всеми силами, так как, в отличие от подавления секса, рубцы от которого отчасти можно компенсировать снятием всяческих табу на свои сексуальные проявления, на каком-то этапе восстановить свой растраченный творческий потенциал окажется невозможным.

     Многочисленные исследования показали, что только около 8% населения Земли занимаются своим делом. Профессиональная деятельность остальных 92% явно не соответствует их задаткам и способностям. Поэтому большинство людей работает плохо, нетворчески, потому что лучше они работать не в состоянии, так как заняты не своим делом. Кроме этого, проводя полжизни за ненавистной работой, они пребывает в постоянных депрессиях, вызванных этим несоответствием. Да и на здоровье это действует не лучшим образом. Поэтому адепту NP-самоубийства нужно стараться зарабатывать на жизнь творческой работой, к которой у него лежит душа, для того чтобы и здесь выпасть из общей статистики, выпасть из толпы. Хотя, по большому счету, любую работу можно превратить в творчество, приносящее громадное удовлетворение.

     В так называемых развитых демократических странах не происходит достаточно открытая война всех со всеми только потому, что там считают, что некоторый вид всеобщей договоренности по всем основным пунктам, регулирующим взаимоотношения в обществе, безопаснее и выгоднее, чем прямая конфронтация. Но с другой стороны, превращение обычной агрессивности в достаточно вялое и ядовитое лицемерие, дипломатическую хитрость и хорошо замаскированную под доброжелательность подлость ведет к загниванию общества. Это загнивание происходит потому, что общество вынуждено практически целиком функционировать в очень неплодотворной, бедной, лишенной живой энергии логической плоскости. Даже коммунистическая тирания с ее вопиющей иррациональностью во всех сферах жизни, практически полной спячкой, летаргией всего общества и очень грубым, легко распознаваемы и чрезмерно искусственным, очень далеким от реальных человеческих страстей и характеров обусловливанием, развивала интуитивные начала и живость мышления больше, чем так называемые свободные капиталистические общества с их свободной конкуренцией и рыночными механизмами, вынуждающими людей к высокой активности во всех своих проявлениях, практически не оставляющей свободного времени для проявления интуиции.

     Смысл этой всеобщей общественной договоренности - максимально уменьшить физическую опасность для вашей жизни ценой очень высокой степени вашей психологической несвободы. А именно психологическая свобода - это главное условие выполнения человеком своей главной функции - антиэнтропийного “механизма” природы. И так как эти путы “цивилизованного” общества разрушают самую основу вашей жизни, а именно вашу сокровенную природу (то бишь антиэнтропийную природу вашего сознания), то эта физическая безопасность - это самая большая опасность, так как это погребение заживо, возможное только из-за вашего гипертрофированного страха смерти, невозможной, кстати, хотя бы потому, что вас и так нет (об этом мы уже говорили ранее).

     Главной отличительной чертой современного общества являются мощные потоки обусловливания, текущие на человека со всех сторон и пытающиеся поглотить его. Современный мир отличается той особенностью, что в нем нельзя никому верить, даже себе, нельзя ни с кем дружить, даже с собой. В настоящее время принцип NP-самоубийства "отражай, но не реагируй" особенно злободневен, так как охотников на твою реакцию и специалистов по ее обработке развелось столько, что любая твоя реакция - на противоположный пол, еду, безопасность и т.д. моментально используется настолько, насколько возможно тебя обработать. В сферу бизнеса вовлечена даже простая реакция помочь медным грошем голодному и ободранному нищему - появилась целая профессия голодных и оборванных нищих, зарабатывающих неплохие деньги... для своих хозяев. То есть если ты позволил себе любую реакцию, любое движение навстречу привлекшему твое внимание объекту, или наоборот, слишком сильно выраженную реакцию бегства от чего-либо, а не простое отражение ситуации и обеспечение с холодной головой твоего физического выживания, ты гарантированно попадаешь на крючок, как глупая рыбка, привлеченная аппетитным червячком. В качестве примера небезопасности для вас любых ваших реакций и привязанностей можно привести выжимку из способов обработки человека спецслужбами, очень ярко показывающую как вы можете быть обработаны с помощью вашей же реакции, а также любой вашей слабости или любого вашего достоинства (как вы сами его воспринимаете). Вас могут поймать на крючок с помощью:

1

Вашей алчности и жадности

2

Страха за себя и своих близких, в том числе специально инспирированных

3

Вашего страха боли

4

Вашей сексуальной озабоченности, ловко подсунув вам нужного для них полового партнера

5

Вашей депрессии,  в том числе инспирированной искусственным созданием для   вас соответствующих обстоятельств

6

Вашего авантюризма, предоставив вам шанс чего-то быстро и легко достичь

7

Ваших счетов с госсистемой, используя ваши идеологические разногласия или неудовлетворенность своим  общественным положением

8

Ваших отношений с конкретными лицами, в том числе искусственно инспирированных

9

Вашей национальности, играя на вашем ощущении некоей национальной общности или, наоборот, национальной и расовой неприязни

10

Ваших религиозных взглядов, в том числе неприязни к иноверцам

11

Вашего чувства гражданского долга, вашей законопослушности

12

Игры на вашей порядочности, совестливости, моральности

13

Спекуляции на ваших идеалистических представлениях о самом себе, то есть на особенностях вашей бредообороны, а также вашем преувеличенном мнении о своих способностях и силах

14

Спекуляции на тех особенностях консенсусной бредообороны, к которым вы наиболее привязаны

15

Вашей профессиональной, корпоративной, клановой солидарности, то есть вашем страхе выпасть из толпы или тех её структур, которые дают вам ощущение безопасности и/или причастности, в общем на вашем страхе лишиться пастбища и водопоя

16

Ваших игр в элитарность, о иллюзорности которой мы говорили ранее

17

Ваших симпатий, в том  числе политических, в том числе к определенному типу личностей с помощью подсовывания вам соответсвующего друга или собеседника. (резонирующая подстройка к объекту)

18

Вашего тщеславия, самоощущения своей значимости и т.д.

19

Вашего легкомыслия, в том числе вашей болтливости

20

Вашей доверчивости, в том числе задействованием "хронотопа" - явно повышенной доверчивости человека в некое время и в определенном месте ("случайный попутчик")

21

Вашей зависимости от некоторых людей, привычек и обстоятельств

22

Вашего страстного увлечения чем-либо

23

Вашего стремления получить информацию, особенно "секретную" или "уникальную", вашу страсть к проникновению в "тайны", стремление к знанию о том, чего не могут знать другие и т.д.

24

Вашей повышенной эмоциональности (разжигание любви, ненависти, ревности и прочих ослепляющих чувств)

25

Ваших мотивов и устремлений

26

Ваших успехов

27

Ваших неудач и затруднений, в том числе материальных

28

Вашей информированности

29

Случайно оброненных вами высказываний

30

Вашего недовольства чем-либо, фрустрации

31

Вашего необычного поведения (разгульность, специфичное сексуальное общение и т.д.)

32

Вашей работы

33

Ваших связей

34

Ваших изъянов, таких как страсть к алкоголю, наркотикам

35

Некоторых моментов вашей биографии

36

Ваших долгов

37

Ваших привязанностей

38

Вашей раздражительности или, наоборот, заторможенности

39

Вашего стремления к власти

40

Вашего идеализма

41

Ваших романтических представлений

42

Вашей мстительности

43

Вашего сострадания и сентиментальности

44

Вашей любви (в том числе к детям), ваших страстей

45

Ваших маленьких и больших слабостей и пороков

46

Вашей "заоблачной интеллектуальности"

47

Вашей склонности к различным сложным играм, столь характерным для социума

48

Ваших отношений и игр с законом

49

Даже вашего откровенного бреда, так как это тоже информация, с большим успехом могущая быть использованной в оперативных целях

...

................................................................................................................................................................................

...

................................................................................................................................................................................

...

................................................................................................................................................................................

...

................................................................................................................................................................................

...

................................................................................................................................................................................

...

................................................................................................................................................................................

...

................................................................................................................................................................................

...

................................................................................................................................................................................

...

................................................................................................................................................................................

...

................................................................................................................................................................................

...

................................................................................................................................................................................

     И этот список можно продолжать и продолжать, внося в него любые черты вашего характера и любые ваши привязанности.

     Спецслужбы и обычные преступники цинично полагают, что когда человеку что-то надо, и есть возможность дать или отнять это,  то очень легко стать его господином. Причем обычно достаточно пообещать что-то дать, или вначале дать, а затем отнять. Они считают, что все, чем человек дорожит и что боится потерять (карьера, положение в обществе, любовь женщины, счастье детей, свой бизнес, поддержка и уважение конкретных лиц, физическая безопасность, включая безопасность привязанностей, имущественное обеспечение и т.д.) составляет сферу его личной уязвимости. Так что даже наличие у вас таких факторов, как национальность, гражданский долг, мораль, информированность, общительность, работа, связи, любовь к детям, сострадание, убеждения и т.д. могут быть использованы против вас. И вас просто будут использовать, лишь создавая у вас иллюзию, что вы получите что-то взамен. Наоборот, когда вы уже будете не нужны, от вас постараются избавиться, так как вы узнаете кое-что лишнее, что будет несовместимо с дальнейшей вашей жизнью. Они ведь подчеркнуто в своей литературе и своем профессиональном жаргоне называют вас объектом, в том числе объектом, подлежащим устранению после того, как он выполнил свою задачу. Вышеприведенный пример очень хорошо иллюстрирует двойные стандарты, поработившие современный мир, и возможность с помощью проституированной логики и словоблудия полностью абстрагироваться от любой мерзости. Человек становится объектом, а подлое убийство из-за угла - устранением или нейтрализацией.

     Говоря о спецслужбах и преступниках и вашей уязвимости перед ними, данная работа не преследует цель развить в вас паранойю. Просто это еще раз говорит о том, что даже с чисто бытовых позиций в этой жизни нельзя ни к чему привязываться и не иметь ничего того, что может вас выбить из колеи после утраты этого. Нужно быть как неуловимый Джо из следующего анекдота:

- Смотрите, вон поскакал неуловимый Джо.
- А почему неуловимый?
- Да потому, что он никому не нужен.

     Никому вы не будете нужны только в том случае, если вам нечего терять, или вы полностью не привязаны к тому, что у вас есть. Если вы просто человек, живущий своей цельной и самоценной жизнью, вас никто не сможет использовать, так как люди - самый дешевый товар в этом мире, и просто человек, в котором нет иной ценности, кроме его цельности, необусловлености, непривязанности и очень высокой сопротивляемости программирующим воздействиям, никого не заинтересует. Человек ценится окружающими только в той мере, в какой его можно использовать. Человек, в которого проникло достаточное количество NP-самоубийства, так же никому не нужен, как и неуловимый Джо. В истории еще не было зафиксировано ни одного случая, чтобы кто-то смог использовать для своих целей Мастера Дзэна. Самое большее, что можно с ним сделать - так это убить. И то при этом убийца не получит удовольствия от его страха и агонии, так как таковых у Мастера Дзэна просто не будет. Он просто упадет, как сухой лист.

    В жизни обычного человека такие крайности, как попадание на крючок спецслужб или преступников, встречаются редко, но это не значит что постоянное использование его слабостей его окружением не имеет место. А это говорит о том, что вы все еще находитесь в толпе, а вырваться из толпы и только носить психологическую маску своей принадлежности к толпе - это первый шаг на пути NP-самоубийства.

    В отношении принципа "отражай, но не реагируй" правильнее даже сказать: отражай, но реагируй естественным целостным действием, не оставляющим рубцов в сознании - действием, мерилом силы которого является чисто физическое выживание. Если вы сели на гвоздь, то естественным действием будет мгновенно вскочить, а не поступать, как герой следующего анекдота:

Мазохист случайно сел на гвоздь:
- Ой, гвоздик!
Далее, радостно подпрыгивая:
Гвоздик! Гвоздик! Гвоздик!

     Большинство реакций человека похоже на реакцию героя вышеприведенного анекдота. Они слишком длительные, бурные и приправлены изрядной долей садизма или мазохизма, широко культивируемых обществом. Причем в реакциях человека наблюдаются устойчивые тенденции сильной привязанности к тому, что доставляет удовольствие, и сильного отторжения того, что доставляет страдание. Он забывает, что привязанность к удовольствиям - точно такое же рабство, как и путешествие по кругам ада страдания - кругам, столь умело сооруженным многими поколениями изобретательных людей. Не случайно большинство способов поймать вас на крючок связано именно с вашей привязанностью к удовольствиям и иллюзорной стабильности, позволяющей вам насладиться этими удовольствиями сполна.

     Адепт NP-самоубийства должен проходить мимо всего этого - и удовольствий и страданий, не позволяя им сильно затронуть себя и тем самым поработить себя. Путь NP-самоубийства - это путь свободы. Свободы от всего. Свободы от всего, но не как реакции бегства, а как ясного осознавания примитивности всего - удовольствия, страдания, успеха, неуспеха, дружбы, любви, ненависти и т.п. Только привычка к примитивному дуалистическому мышлению вынуждает человека постоянно делать выбор одной стороны некоего неразрывного феномена: успеха в ущерб неуспеху, удовольствия в ущерб страданию и т.д. Нужно же находиться вне всего этого. Не быть затронутым этим. Как говорил Д.Кришнамурти:

     "Когда успех приносит большое наслаждение, мы никогда не говорим о свободе от него, мы даже не думаем о ней. Мы говорим о свободе лишь тогда, когда налицо боль. Мы связаны этим как во внутренней, так и во внешней жизни; и такое рабство - это именно то, что есть".

     Поэтому успех, удача гораздо опаснее неудач, так как человек имеет сильную склонность застревать там, где уму повезло. Путь же NP-самоубийства - это искусство нигде не застревать, в том числе не застревать в высоких, волнующих переживаниях, сверхнормальных способностях, экстазе познания и прочей дребедени.

    Далее Д.Кришнамурти сказал:

     "Важен тот способ, каким вы реагируете, природа реакции, а не сама реакция. Когда вам кто-то льстит, вы реагируете; и реагируете, когда кто-то оскорбляет вас. В обоих случаях существует сопротивление: в первом сопротивление связано с удовольствием, во втором - со страданием. Вы сохраняете одно, другое же или игнорируете, или желаете с ним бороться. Но и то, и другое - сопротивление. Как удержание, так и отторжение является формой сопротивления, а свобода - не сопротивление".

    Еще раз повторимся, реакции адепта NP-самоубийства должны обеспечивать ему чисто физическое выживание и не должны становится формами психологической самозащиты. Тот же Д.Кришнамурти об этом сказал следующее:

     "Когда вы встречаетесь со змеей или мимо вас с ревом проносится автобус, вы отшатываетесь - и это является естественной, здоровой и нормальной реакцией. Но любая форма психологической самозащиты ведет к душевной болезни".

     И так как подавляющее число реакций подавляющего большинства людей не есть реакции, обеспечивающие чисто физическое выживание, а именно реакции психологической самозащиты, то это является одной из основных причин того безнадежно безумного состояния, в котором находится общество.Об этом подробно мы уже говорили в Главе 5.

    Но главное - это никуда не лезть, ни во что не ввязываться. Но при этом не надо ничего боятся, а уж тем более показывать, что ты чего-то боишься. Как говориться:

"Упаси господь,
Если в слабость впал,-
Не перебороть
Чувства, что пропал".

    Иначе ваша слабость оборачивается не только чувством, что пропал, но и реальными опасностями.

    И все эти многочисленные охотники за реакцией делают вид, что оказывают тебе неоценимую услугу. Но все эти услуги достанут человека быстрее, чем пуля. Одно из главных правил жизни в современном обществе заключается в следующем: никогда не принимай ни чьих услуг и никому их не оказывай, ни у кого ни чего не проси и не удовлетворяй ни чьи просьбы. Вообще, самый верный способ нажить себе врага - это одолжить кому-то деньги. Человек так устроен, что когда он берет деньги, он берет твои деньги, а когда возвращает, то думает, что отдает тебе свои деньги. Кстати, это простой пример еще раз показывает, что людьми движет не логика, а именно псевдологика (бредологика). По логике взял чужие деньги и возвращаешь чужие деньги... При бредологике вступают в действие предмысли, основанные на эмоциях. Получил чужие деньги и обрадовался, привязался к ним. Затем они воспринимаются как свои, а кредитор воспринимается как враг, пытающийся нарушить твое благополучие. Так как реальные отношения в жизни очень часто сложнее ситуации давания в долг, то и псевдологики (бредологики) в них не меньше. А если учесть, что в простом примере давания в долг бредологики практически сто процентов... 

      Эго свойственно цепляться за любые фикции, лишь бы они давали иллюзорное ощущение безопасности и обеспечивали комфортное самочувствие. Это как в анекдоте:

- У вас СПИД, больной, - говорит врач.
- О боже, доктор, а есть ли какие-нибудь лекарства?!
- Нет. Вы же сами знаете, болезнь смертельная, неизлечимая.
- Ну хоть что-нибудь, доктор!
- Ну... можете принимать грязевые ванны.
- А что, помогает, доктор?
- Нет, просто к земле привыкаешь.

     Только в отличие от "врача" из этого анекдота всевозможные спасители, советчики, или как сейчас модно говорить, профессионалы (трудоголики!!!) из разных "предметных" областей помощи, содействия и спасения человека, предлагают свои грязевые ванны под этикеткой панацеи от всех бед и все это приправляют изрядной долей навязчивой рекламы.

     Но если даже при таком массовом психическом (психовирусном!) заболевании, как СПИД, и грязевые ванны не помогают, то что тогда говорить о PR-к мпаниях, на которые затратили меньше, чем полтриллиона долларов!

    Вообще трудоголия, почему-то гордо именуемая профессионализмом, - самое опасное заболевание:

tr1.gif (17092 bytes)

tr2.gif (11555 bytes)

tr3.gif (25253 bytes)

tr4.gif (41127 bytes)

tr5.gif (11807 bytes)

tr6.gif (17424 bytes)

kaliaka-maliaka.gif (476 bytes)  ЙОПРСТ - азбука фельдшера-некрофила.

     Говорят, что труд создал человека из обезъяны, но реальность современной технопатогенной "цивилизации", основанной во многом на трудоголии, этом упорном и самозабвенном труде идиотов, с помощью того же напрасного труда делает из человека то, что должно еще позавидовать обезьяне.

Лучше умереть
                          алкоголиком,
 или
        наркоманом,

 чем стать
                  трудоголиком
 и
      гигантоманом.

     На эту тему вспоминается реальный случай. При строительстве гигантского (гигантоманского!) кинотеатра "Севастополь" в Москве вывесили плакат "Сдадим Севастополь к 7 Ноября!". На следующее утро под плакатом появилась надпись мелом: "Умрем, но не сдадим!!!"

     Вся трагедия современной "цивилизации" и заключается в том, что пошлость распространяется громадными тиражами в виде плакатов, книг, телепередач, а разум и убийственный для этой пошлости настоящий юмор всегда здесь - скромная надпись мелом... 

     И это при всем при том, что на Востоке уже давно подмечены все опасносни чрезмерного пристрастия к труду, особенно по отношению к умственным, а тем более - к творческим, способностям человека. Так, например в Лаосе даже существует поговорка: "Много работать - вредно для ума". Но массовый трудогольский стандарт как раз и введен с целью... оумнения широких слоев населения, а также с целью создания наиболее эффективной системы борьбы с наиболее опасным врагом - талантом. Правда, здесь следует отметить, что во все времена люди распинали талантливых людей, но сейчас все это доведено до дьявольского совершенства: весь мир теперь для них - один большой концетрационный лагерь. И особенно велика в нем концентрация трудоголии, столь губительной для таланта как в плане самого таланта, так и в плане конкурентного вытеснения из круга посвященных и допущенных к... куску вялокопченой колбасы. Не говоря уже о чисто психологических факторах, например о том, что "это скопище  машин на тебя таит обиду", а зачастую - и не таит...

     И эта трудоголияkaliaka-maliaka.gif (476 bytes)kaliaka-maliaka.gif (476 bytes)kaliaka-maliaka.gif (476 bytes), хотя и выставляется как высшее творческое начало этого мира

, на самом деле является его полной противоположностью, так как творчество - это не работа, а лишь благоговейное открытие себя короткой вспышке вдохновения. Даже более того, - это корень безумия, являющегося главной отличительной чертой науки и искусства. Это безумие возникает потому, что происходит отход от медитативного ожидания новой вспышки интуиции к механистическому нудному вялотекущему "умствованию"multia-flashka.gif (2980 bytes), собиранию "фактов" и т.д. Да, такое вялотекущее "мышление" при нынешнем убогом состоянии сознания людей все же необходимо. Но оно не должно забывать о своей вспомогательной роли. Но происходит все наоборот - своим агрессивным напором оно сметает все на своем пути, в том числе крупицы настоящей разумности, настоящего творчества:

               "Скрипка в шейку вундеркинда
                 вгрызлась, будто вурдалак.
                 Детство высосано. Видно,
                 жизнь, дитя, не удалась!

                  Век твой будет регулярным.
                  Вот тебя на грустный суд,
                  словно скрипочку в футляре,
                  в "скорой помощи" везут.

                  А навстречу вам, гуляя,
                  вслушиваясь в тайный плод,
                  тоже скрипочкой в футляре
                  будущая мать идет".
                  (А.Вознесенский. "Три скрипки".)    

tr666.gif (7767 bytes)

multia-pultia.gif (1935 bytes)  Колесо Самсары в его трудогольской интерпретации.

     И все вышесказанное о внешне безобидной трудоголии - никакое не передергивание. Западная трудогольская технопатогенная "цивилизация" с упорством и скудоумием трудоголика наступает,

уничтожая, еще раз повторимся, все крупицы разумности на своем пути. И прогноз всему этому - фатальный, как в анкдоте о призывнике, отправленном служить в горячую точку:

              Раньше у меня было все: любимая девушка, деньги, квартира и машина...
              Но врачи мне поставили страшный диагноз: "Годен".

     Только всё это в глобальном (глобалистском) масштабе. Единственный выход - создание новой расы.

     Причем теперь все это относится, как мы уже говорили ранее, даже к обычному творчеству, также плодящему монстров в мире трудоголии. Так что и у Аполлона судьба не менее печальна, чем у алкоголика:

Автор Николай Кибич

kaliaka-maliaka.gif (476 bytes)  Автор рисунка Николай Кибич.

     Здесь еще необходимо сказать о коренном отличии трудоголии от сверхусилий. Трудоголия ориентирована на внешний успех, на деньги, на известность, на власть. Сверхусилие же направлено на чистое постижение. Это чистое творчество. В том числе даже сверхусилия в беге как таковом, если вы одаренный человек, у вас будут направленны лишь на постижение бега и себя. Трудоголия в варианте профессионального спорта направлена на достижение славы и денег, а не на постижение. И отсюда, из этой разницы в мотивационных установках, получается совершенно другое качество бега и очень малая степень познания. Их заменяет целый ворох привнесенных бешеной соревновательностью лукавств. Таким образом, с безжалостностью

 карающей
                   десницы
трудогольский
                          раж
 губит все
                  крупицы
творчества
                         у вас.

     Массовая культура отличается большим напором и широтой проникновения, поэтому адепту NP-самоубийства нельзя открыто бороться с ней, а необходимо использовать методы партизанской войны. Общество пытается использовать и обманывать тебя - не позволяй ему это, а используй его сам и обманывай его сам, одень, пока недостаточно окреп, маску обыкновенной посредственности. Главное не терять дух воина, а из чисто тактических соображений можно и нужно маскироваться, не позволяя себя съесть явно превосходящим по численности противникам. Это хорошо выражено персонажем песни В.Высоцкого, выбитого из седла и досрочно, с минимальным ущербом для врагов покинувшего битву из-за того, что он сильно бросался в глаза своей гордой осанкой:

"Ворвусь я в битву, гулкую и манкую.
Я не могу, чтоб это - без меня.
И поступлюсь я княжеской осанкою,
И если надо, то сойду с коня!"

      Нельзя наносить себе серьезный ущерб только из-за того, что ты не можешь поступиться княжеской осанкою. Сейчас нет рыцарских поединков с открытым забралом. Современная война и борьба за место под солнцем приправлены очень изрядной долей трусости, подлости, грязных приемов, лжи и лицемерия. И ты будешь казаться простым сумасшедшим со своей княжеской осанкой, как казался сумасшедшим Дон-Кихот даже в Испании, еще не совсем забывшей рыцарские времена (а точнее - арабское завоевание и вкрапления суфийского духа). Но такая маскировка тоже таит в себе многие опасности - ты можешь даже не заметить, как ползучая посредственность поглотит тебя, полностью подчинит своему влиянию. Здесь, как и везде в жизни, необходимо балансирование на тонкой разделительной линии между крайностями. Вы должны придерживаться срединного, чисто буддистского пути, чтобы досрочно не сорваться в пропасть:

"Самоубийство - бороться с дрянью,
Самоубийство - мириться с ними,
Невыносимо, когда бездарен,
Когда талантлив - невыносимей.
Мы убиваем себя карьерой,
Деньгами, девками загорелыми,
Ведь нам, актерам,
жить не с потомками,
А режиссеры - одни подонки,
Мы наших милых в объятьях душим,
Но отпечатываются подушки
На юных лицах, как след от шины,
Невыносимо.
(А.Вознесенский. "Монолог Мерилин Монро".)

     Главное не забывать, что посредственность придумала очень много разнообразных, привлекательных, комфортных способов сделать яркого, самобытного человека себе подобным. Тот же самый брак начинается как праздник вечной любви, а заканчивается смертью в омуте диванов, опошлением в ежедневной нескончаемой мелкой суете:

"Уничтожится, канув
В этот омут безликий,
Прямо в одурь диванов,
В полосатые тики!.."
(И.Анненский. "Тоска вокзала").

    То есть так называемая всеми превозносимая любовь в большинстве случаев - один из способов творческого самоубийства, когда человек предпочитает напряженному и опасному плаванию в открытом и бушующем потоке жизни тихую заводь маленькой и удобной "любви", то есть омут диванов.

     Воспринимайте многие явления в обществе как водитель автомобиля упавшее дерево посредине полосы его движения - с ним бесполезно спорить и бороться, его нужно просто объехать. При любых самых неблагоприятных обстоятельствах необходимо подходить к ним аналитически, то есть аккуратно обходить завалы, каковыми являются подавляющее большинство общественных явлений, холодно и аналитически зарабатывая средства пропитания и максимально ограждая себя от общества, обеспечивая свое одиночество. Причем иногда затеряться в толпе, умея обходить все ее завалы - более простой способ быть одному, чем отправится на необитаемый остров, потому что в последнем случае всегда найдется масса охотников, желающих проверить, чем ты там занимаешься. Общество - это большой муравейник, где все муравьи непрерывно копошатся, создавая различные структуры, иерархии и ментальные конструкции, что в значительной степени является случайным процессом (все равно какие-то структуры, иерархии и ментальные конструкции будут созданы в любом случае), поэтому нет необходимости зацикливаться на эмоциональных реакциях и анализе (особенно с позиций так называемых "добра" и "зла") процессов, происходящих в этом муравейнике, как люди не зацикливаются на других случайных процессах в природе, например на том же поваленном на дорогу дереве, а идут своим путем. Мы уже приводили гениальное высказывание Шекспира, что любую пьесу, если сделать небольшие и не искажающие основные стороны событий и характеров обобщения, можно свести к одному из четырех стандартных сюжетов. Так же и всю суету человеческого муравейника можно свести к нескольким сюжетам, и любому разумному человеку это должно быстро надоесть своим частым повторением и однообразием multia-flashka.gif (2980 bytes). По большему счету, практически всю деятельность человеческого общества можно свести к одной вещи - алчности и настойчивому стремлению удовлетворить эту алчность, а также к стремлению к известности и власти, также являющихся разновидностью алчности. Если же у человека есть непреодолимая склонность к морализаторству и оценке явлений жизни с таких же   позиций, как это происходит в современных боевиках, то он может раз и навсегда остановиться на мысли, что к власти и большим деньгам во все времена и у всех народов приходят в подавляющем большинстве подлецы, наглые бездарности и хитрые (но не умные) подонки, и это невозможно никаким образом изменить, поэтому не стоит так постоянно волноваться по этому вопросу. Опыт революций, особенно коммунистических, различных переворотов и прочих резких изменений в общественном устройстве или структуре власти показывает, что в подавляющем большинстве таких случаев на гребень волны поднимается, в том числе из самых посконных, золотых и всеми хвалимых народных низов, такая мразь, по сравнению с которой смещенные правители могут показаться райскими созданиями.

     Итак, есть всего несколько типов человеко-случаев и несколько типов ситуаций, в которых первые участвуют в разном количестве и в разных сочетаниях. Просто разработайте несколько методик поведения для различных комбинаторных сочетаний этих ходяче-бродячих стереотипов и их кипуче-стереотипных действий и дальше работайте со всем этим на автопилоте, тем самым существенно экономя интеллектуальные и эмоциональные ресурсы. Нестандартные люди и ситуации столь редки, что сразу же бросаются в глаза, так что не бойтесь их случайно пропустить.

     Иногда в данном исследованииприводятся слишком грубые и резкие примеры, взятые из жизни людей в не очень благоприятных временах и обстоятельствах. В современном западом обществе они могут показаться очень далекими от действительности. Но в современном западном обществе обычный человек не очень отличается от человека экстремальных обществ, типа непартийного камбоджийца времен Пол-Пота. Слой цивилизации очень тонок. Чуть-чуть поскрести этот слой, поставив человека в экстремальные обстоятельства... и вот он - стандартный дикарь полицейского государства. Вся история XX-го века говорит об этом очень убедительно. Пример распространения фашизма среди считавшейся очень культурной и цивилизованной немецкой нации очень красноречив. Современный "средний" человек в своем общем развитии ничем не отличается от "среднего" немца 30-40-ых годов XX века. Но так как в жизни ничего не достается даром, за эту в общем то относительную защищенность от грубых экстремальных обстоятельств, за сытость, стабильность и спокойствие, современное западное общество платит гораздо более тонкой и гораздо более всеобъемлющей запрограммировнностью всех сфер жизни и всех сторон взаимодействия личности и общества, и как следствие этого - гораздо более тонкой, более незаметной и более всеобъемлющей запрограммированностью личности. Из-за того, что все элементы этой запрограммированности тоньше (хотя общее количество таких элементов намного больше), создается иллюзия большей свободы человека современного западного общества. В полицейском государстве требуется постоянное декларирование преданности системе и ее вождям, всяким там Гитлерам, Мао Дзэ Дунам, Ким Ир Сенам, Фиделям Кастро и т.д. и не очень широкое декларирование своих реальных взглядов для того, чтобы не попасть на крючок многочисленных стукачей, а дальше человек свободен во всей своей внутренней жизни. Он должен постоянно осознавать, что в общественном своем смысле он - быдло, винтик  в громадном государственном механизме. И если он официально, публично подымет свою голову выше установленной для всех планки, эту голову ему срубят  . Но в неформальной жизни, подпольной жизни, жизни ниже этой планки для него нет никаких ограничений. Это, разумеется, не относится к людям, очень недалеко ушедших от чисто животного уровня, только благодаря большому проценту которых и возможны эти системы. Такие люди - просто стадо баранов, ищущее наиболее жирного и наглого барана для того, чтобы он мог их вести куда-нибудь, переложив всю ответственность за их жизни с них на себя и своих прихлебателей. В "развитом" капиталистическом обществе с самого раннего возраста происходит постоянный и тонкий материальный и моральный подкуп человека: если с каждым своим шагом по жизни ты отвечаешь стандартным стереотипам игры в успех, тогда без промедления - вот он, этот всеми желаемый успех налицо. А так как эти стереотипы распространяются на гораздо более широкие сферы жизни, то общее количество обусловленностей и несвобод не намного меньше обусловленностей и несвобод человека тоталитарного общества. Для человека тоталитарного общества характерна одна большая, глобальная, стопудовая несвобода. Западный же человек собирает свою суммарную несвободу по крупицам - то там, то сям.

     Жизнь, в ее общественном варианте или, точнее, в общественно-политической и семейно-бытовой интерпретации, - это высокая повторяемость одних и тех же скучных и однотипных вещей (6), и это не замечается лишь в силу того, что эти вещи сплетают причудливый узор, определяемый сложными вероятностными характеристиками. Искусство и наука вносят лишь небольшое разнообразие, небольшое развлечение в эту фундаментальную скуку бытия, не внося принципиальных изменений, не решая серьезно и полно эту проблему, а давая лишь поверхностные, второстепенные ответы на неразрешимые в научной и художественной плоскости проблемы бытия. И только NP-самоубийство как определенный вид не-бытия является лекарством от этой скуки бытия. То есть здесь проблема решается самым радикальным образом. Это как в анекдоте:

Мужчина приходит к бабке-знахарке и говорит:
- Спаси меня бабка, мне врачи хотят удалить яйца.
- Ах, сынок! Этим зверюгам только бы резать и резать. Накось, выпей эту травку... Выпил?
- Выпил, бабушка.
- А теперь попрыгай - они сами и отвалятся.

     Или, еще раз повторяясь, - нет человека, нет и проблемы. NP-самоубийство есть состояние "не-я". Когда вы исчезаете, то исчезают и все ваши проблемы.

     Еще более прискорбно наблюдать великое множество взрослых детей, которые без малейшей тени самоиронии [почти] все свободное время сидят, уткнувшись в экраны телевизоров, потчующих их продукцией, в которой разнообразие сочетаний этих сюжетов еще меньше, чем в реальной жизни. К тому же на всем этом лежит грубый и очень сильный отпечаток желания сформировать мнение и вкусы зрителей. Здесь очень грубо и нагло действует принцип: кто платит, тот и заказывает музыку. В XX веке произошел невиданный до этого феномен - произошла замена культуры в ее широком смысле слова всепроникающей телевизионной культурой. Массовая телевизионная культура создает мифы гораздо более сильные, всеобщие и живучие, чем это было раньше. Это видно на примере битломании, феномена Мерилин Монро и других подобных. У людей отнята их собственная, принадлежащая им по праву, яркая и самобытная жизнь и взамен дана искусственно "раскрученная", одетая в глянец и лоск жизнь отдельных людей, личная трагедия которых заключается в том, что они превращаются в некий всеобщий, раздутый до невероятных масштабов фетиш, в символ исполнения чужих желаний. Например, свою сексуальность человек должен полностью удовлетворять в обыденной жизни, а не, подавляя ее, создавать искусственно раскрученные секс-символы, играющие роль фетишей-заменителей. Мерилин Монро, несмотря на то, что ей завидовали миллионы женщин, несмотря на то, что она не сходила с обложек журналов и кино- и телеэкранов, была очень одинока и затравлена. После ее смерти в ее комнате нашли целую гору бутылок из-под виски, который она выпила в одиночестве, пытаясь таким образом заглушить свою личную трагедию. Массовая культура когда грубо, а когда и тонко, но с завидным постоянством хорошо отлаженного часового механизма производит работу по обусловливанию людей, по их формированию и программированию "их" желаний и поведения. Она постоянно "капает на мозги" так же, как это делалось в древней пытке, когда человека привязывали к стулу, и на его голову в одно и то же место постоянно падали капли воды. Постепенно человек начинал испытывать невыносимые муки и в итоге сходил с ума. Человек не испытывает мук от "капания" современной массовой "культуры" из-за того, что она научилась распознавать критические моменты, когда очередная капля может стать последней, и быстро переключать внимание человека, широко разнообразя свои формы (но не основное свое содержание - бессодержательность). Но с ума он тем не менее сходит почти гарантированно. И это не заметно лишь потому, что это сумасшествие принимает грандиозные масштабы вследствие грандиозности здания самой этой массовой "культуры". Наоборот, нормальный человек будет казаться жертвам массовой "культуры" сумасшедшим, что видно из многочисленных трагических примеров жизни одаренных людей. Трагедия талантливого человека часто заключается в том, что он не принял на вооружение психологию "объедь дерево и не спорь с ним", о которой мы говорили чуть выше.

     Еще они как малые и недоразвитые дети часами играют в различные телевизионные и компьютерные игры, а также убивают время своей жизни дешевыми развлечениями интернета. Конечно, жизнь - игра. Но не такая же примитивная!!! В ходе этих игр у них четко формируется довольно опасный шизоидный фетиш, очень, кстати, полезный для кукловодов социальной жизни. Этот фетиш - команда, но не простая, а с изюминкой-червоточиной, съедаемая алчностью или параноидально ищущая в себе слабое звено заранее объявленного в ней провокатора. Команда, пожирающая сама себя в лицемерном устремлении каждого ее члена всех в итоге надуть, используя усилия других ее членов, но до поры до времени играющего в коллективизм. Правда, когда приученные к этому люди начинают играть в такие игры в реальности, то первыми сжираются всегда самые одаренные. И всё это - подмена и окончательное уничтожения духа общинности, имевшего большое значение ранее и являющегося главным фактором сохранения человека в человеке.

     А для авторов всех этих долгоиграющих (дурно-бесконечных!) сериалов вообще необходимо отменить мораторий на смертную казнь. Сюси-муси-телепуси... - телебредятина, незаметно добивающая и так еле шевелящиеся извилины под видом безобидного сюси-муси.

     Итак, компьютерные и телеигры, интернет, индустрия развлечений и прочих гей-услуг - это превращение мира в один большой детский сад с олигофреническим уклоном. И с главным воспитателем уже определились, и штаты педиков и медиков уже утверждены и, в основном, сформированы. Вообщем, готовьтесь к дружному распусканию соплей и очередным битвам за место под... грибком-козырьком песочницы!..

     В массовой культуре удивляет больше всего то, что люди съедают все эти нагло повторяющиеся изо дня в день одни и те же навязчивые вещи, которые могут за пару дней вызвать тошноту у любого нормального человека. Например, рекламу всех этих многочисленных высокополезных жевательных резинок с ксилитом, карбомидом и прочими чудесными вкусностями. Если вы не почистите один раз зубы, ничего с вами не произойдет. Лучше бы все, кто только может и сколько может этим кариесом болели, чем каждый день по несколько часов телезрителям полоскать мозги этими жевательными резинками без сахара и зубными пастами, сохраняющими зубы яйца. Есть известная телевизионная реклама, часто и навязчиво повторявшаяся, в которой намазывают одну половину куриного яйца зубной пастой, а затем помещают яйцо в кислоту. Половинка, намазанная пастой, сохраняет твердость из-за предотвращения утечки кальция. По этому поводу придуман детский анекдот:           

Учительница спрашивает детей, кто какой зубной пастой пользуется. Дети говорят:
- Я пользуюсь пастой "Буратино".
- А я "Лесной ягодкой"
- А ты, Вовочка, какой пользуешься пастой?
- Я пользуюсь пастой "Blend-a-med"
- Почему?
- Потому, что она не только зубы, но и яйца защищает.

     Эта глобалистская озабоченность зубами, волосами, прокладками, презервативами, лекарствами и прочим вздором уже скоро достанет даже мертвых мертвых. Но живых мертвецов это почему-то не трогает - хавают только так, аж хруст за ушами слышен.

     И самое смешное с теми же жевательными резинками заключается в том, как мы уже вскользь упомянули в 1-ой главе, что они... никоим образом
не помогают от кариеса, а в отношении других аспектов здоровья просто вредят.

Это же относится и к рекламируемым замечательным свойствам большинства ширпотреба  Но вернемся к вашему резиновому чуду. Вроде бы пустячок. Но продажи в год только по России на 60 миллионов долларов. Вредна для желудка натощак в малых количествах, и в любом случае - в больших. И реальные, а не виртуальные стоматологи говорят, что она никак не защищает от кариеса. Помочь может только зубная щетка после еды. Мы же скажем - не так уж и сильно может помочь. В природе из животных, например, никто не чистит зубы. Кроме того, чрезмерные тепличные условия часто оказывают обратное воздействие, не говоря уже об внесении искажения в отбор. А чрезмерная зацикленность на своем здоровье часто по странному психологическому феномену приводит к обратному эффекту. Не будем утомлять читателя физиологическими выкладками (если он захочет, то найдет их сам - достаточно только посмотреть на ее Ё-состав!), а сейчас в срочном порядке вручим Орден Почетного Легиона Пиарщиков:

stom.gif (187114 bytes)

  

    А уж со всякими там освежающими конфетами вообще недополный завал. Они содержат сахар, а поэтому не освежают полость рта, а наоборот, так как сахар - питательная среда для бактерий, как раз и вызывающих запах. Здесь всё как в этом мире - дешевая (но с большим объемом продаж!) минутная мишура (в данном случае мятный аромат), только скрывающая на непродолжительный период язву и как косвенным (из-за сокрытия), так и прямым (сахар) образом существенно усугубляющая проблему. Да еще и навязывающая дешевые иллюзии, а также псевдолечение следствия, а не причины. Тот же естественный запах изо рта обычного здорового человека не такой уж и сильный. Он сильный только в случае болезни... желудка.

     Кроме того, 60 миллионов долларов (по ценам и в объемах на конец 20-го века) - это сущий пустяк по сравнению с косвенными эффектами, достигаемыми благодаря расщеплению личности потребителей этого виртуально-химикального дерьма.

     Кстати, на счет тех же освежающих конфет. Например, "Тик-так". Они не содержат в себе 2 калории с учетом того, что там используют сахар. Этого можно достигнуть только синтетическими подсластителями, подавляющее большинство из которых крайне опасны для здоровья. (Примеры. Аспартам - в 200 раз слаще сахара, не рекомендуется при некоторых нарушениях обмена вещест, вызывает головную боль и даже мигрень. Сахарин - в 300 раз, канцероген. Цикламат - канцероген. (Кстати, из сахарина и цикломата и состоят многие сахаорозаменители, особенно те из них, которые поставляются в Россию и другие страны... вторичного мира). И т.д. Получены даже вещества в 50 тыс. раз слаще сахара, но пока не используются, так как люди еще не привыкли к таким канцерогенам). Но пусть будет сахар. Чтобы получить 2 калории, надо взять полторы крупинки мелкого сахара и дополнить все остальное водой (до объёма драже). Попробуйте эту жидкость на вкус. Вы не почувствуюте никакого вкуса. Если проще - то растворите чайную ложку сахара в 13 литрах воды. Не будем утомлять читателя подсчетами, только скажем, что очень быстро это можно сделать с 10% погрешностью за минут 10. Попробуйте решить эту задачку, если вам интересно. 

    Об уровне примитивизма массового сознания говорит хотя бы то, что при покупке товаров ежедневного потребления люди в основном руководствуются громкой навязчивой рекламой, часто пугающей зрителя различными страшилками, а не элементарным личным опытом, элементарным сравнением, элементарной оценкой всех документированных параметров изделия и элементарной вдумчивостью. Практика "свободного" "рынка" показывает, что люди могут покупать более дорогой и менее качественный, но привычный для них, хорошо разрекламированный товар, и вообще не покупать более дешевый и более качественный товар того же типа. Американцы, например, говорят, что при хорошей рекламе вообще не надо товара. Это же относится и к рекламе самого дорогостоящего и самого опасного товара - политиков. Но к тому времени, когда этот мыльный пузырь лопнет от чрезмерного раздутия, люди настолько деградируют , что не смогут справляться даже с простыми задачами. Виртуальный мир, виртуальные отношения и виртуальные "высшие ценности" без какого-то ни было реального их наполнения не выдержат даже маленького ветерка реальной жизни.  В "Законах Мерфи" есть фраза, гласящая, что "если бы строители строили дома так же, как программисты пишут свои программы, то первый бы залетевший дятел разрушил бы всю цивилизацию". Здесь можно в виде прогноза добавить, что программирование массового "сознания" социума и программирование сценариев "развития" этого социума по тем принципам, которые используют современные манипуляторы сознанием,  даже одинокого стороннего дятла не потребует - потому что те, кто попадаются на такую дешевую мякину, и есть настоящие дятлы...  Виртуальный монстр, высасывающий все жизненные соки из Человечества, сам лопнет даже от случайного (жизнь вероятностна и сценарий на нее не напишешь по определению!) попадания их жалких, дегенеривовавших от этой расфассованной мякины клювиков, правда к тому времени этих соков практически не останется. Сказки о Золотой Рыбке всегда заканчиваются Разбитым Корытом, только вот время безвозвратно упускается, последние силы уходят, и жалкие остатки "ума" полностью истощаются - клювики будут уже неспособны сами добывать несуррогатную пищу, а суррогатная выйдет вся - последняя бочка с суррогатами уже начата (как в трагедии идиота под названием "Жизнь дала трещину - последний мешок денег остался"). И уже нечем будет раскумариться от этого орехово-прокладочного дурмана - настанет смерть от ломки.

     Уже даже написана книга "Конец истории". Но написана она немного преждевременно, еще до того, как была поставлена в этой истории жирная точка: "В поисках своего стиля - в поисках цвета съеменой панели твоей мобилки". Тысячилетия мятущихся поисков Человечества наконец-то, приняв более четкие очертания, пришли к своему пику и завершению... Видимо поэтому современная молодежь уже ничего не читает - выбрать цвет мобилки можно и так... после непродолжительного мозгового штурма.

      - Чем отличается современный мозговой штурм от самостоятельного мышления?
      - Количеством жертв...

     Таким образом, современное посткапиталистическое общество перешло от модели "товар - деньги - товар" к модели "пиар - деньги - пиар", с той только разницей, что деньги стали виртуальными, а товар уже даще и товаром нельзя назать, так как он всего лишь органичная часть пиара. В такой ситуации можно продавать что угодно, даже презервативы "Киндер-Сюрприз" с еженедельным розыгрышем выигравших  номеров. Так сказать, "Поздравляем номер 245867899 - у вас родится ребенок. Покупайте презервативы "Киндер-Сюрприз" - это по-настоящему круто и смело!". Современному идиоту только скажи, что он крут - и делай с ним что хош. 

k_s.gif (131213 bytes)

multia-pultia.gif (1935 bytes)  Пиар-деньги-пиар, или Колесо Самсары в товаро- пиаропроводящей интерпретации.

     В отношении страшилок: вас запугают чем угодно, лишь бы только выудить из вас деньги. При этом они подведут под это солидную "научную" базу: подключат разных там профессоров, проведут соответствующей направленности "научные" исследования, выдадут всевозможные сертификаты и свидетельства, а также учредят и выдадут друг другу всякие там международные премии и прочую ерунду.

     Современному человеку можно легко внушить, что это_именно_он очень хочет купить какое-нибудь дерьмо в упаковке, и что в этом заключается цель и смысл его жизни; его можно очень легко убедить, что данный политик - свой в доску парень, и за него надо непременно проголосовать. Но великие и простые истинны, выраженные в простой и доступной форме не воспринимаются напрочь. Люди в подавляющем большинстве своем никогда ничему не учатся и не могут воспринимать великую мудрость, выраженную даже в очень простой форме.  Так, например, зрители покидали толпами демонстрации гениального фильма А.Тарковского "Сталкер" о трех основных направлениях человеческого поиска: художественном, научном и мистическом. Эти направления были представлены сквозь призму мистического мировосприятия. В фильме прямо говорилось, что у так называемых ученых и писателей, как и у многих других людей, пустые, ничего не выражающие глаза, и орган интуитивного мировосприятия у них атрофировался полностью. Они живут и действуют так, чтобы непременно каждое движение их души было обязательно оценено и оплачено:

     "Они ведь каждую минуту думают о том, чтобы не продешевить, чтобы продать себя подороже, чтобы им все оплатили - каждое душевное движение. Они знают, что не зря родились, что они призваны. Они живут только раз!"

     Эта самая характерная черта ученых и "художников" эпохи массовой "культуры". Например, Сальвадор Дали очень серьезно и упорно занимался саморекламой. Примечательно, что он окончательно стал стяжателем, манипулятором, самохвалом и самонаслажденцем во время жизни в США (маммона, по-видимому, еще заразнее... дедушки Фрейда). Бывший друг Дали А.Бретон даже перестроил буквы его имени так:

SALVADOR  DALI

AVIDA  DOLLARS

Что значит "жаждущий долларов".

Небольшая flash-анимация на эту тему.

Мы также почти по-дружески можем продолжить эту историю до ее логического конца:
flash-анимация "Продажное искусство - идолы - свара (во многом подстрекаемая внедрением идолопоклонства)  - ад"

     И слово "ад" никакая не натяжка по отношении к такого рода искусству. Мы уже приводили некоторые примеры с Леонардо да Винчи. Сейчас же добавим небольшой убийственный штрих к портрету Дали: вскоре после атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки хотел создать в США "Институт?! по изучению атомной бомбы в отношении искусства".

     Здесь вспоминается одно стихотворение Саши Черного о поэте и беллетристе, пришедших в редакцию в надежде опубликовать свои произведения и тем пополнить свой скудный бюджет. Например, поэт хотел купить штаны. Но их отвергли, они идут по ночной улице, дует сильный ветер:

"Бей ветер их в лицо, дуй за сорочку-
Надуй им жабу, тиф и дифтерит!
Пускай не продают души в рассрочку,
Пускай душа их без штанов парит..."

     Что-то есть очень смешное и детское в этих многочисленных ученых, писателях, художниках, поэтах, композиторах, музыкантах. Они так примитивно, по-детски гордятся собой, что это вызывает только ироническую улыбку. Если у некоторых из них и есть какой-то надрыв, неудовлетворенность, то они так любуются этим, что это превращается в пошлую игру, в сытость, в мещанство, и очень часто в шоу-бизнес.

     Нельзя ни в коем случае недооценивать масштабы обусловленности примитивными стереотипами массовой "культуры". Можно привести в пример один эксперимент, проведенный в Германии (почти ещё при Царе Горохе!). Высококвалифицированным сварщикам раздали каждому по несколько одинаковых электродов, упакованных по-разному и снабженных товарными знаками разных фирм. Пять из шести, еще раз заметим, высококвалифицированных сварщиков указали, какие электроды лучше и объяснили почему. И только один усомнился. "Возможно, я ничего не понимаю, - заявил он, - но не вижу между ними никакой разницы". Это очень показательный пример и очень показательное высказывание. Вся атмосфера современного общества такова, что нешаблонно, самостоятельно мыслящий человек, человек, исходящий в восприятии реальности из своего видения ее, а не из навязанных ему чужих стереотипов, чувствует себя несколько виноватым и сомневающимся в том, что может быть действительно он не прав, если подавляющее большинство с железобетонной уверенностью придерживается в принципе одинаковых взглядов, симпатий и предпочтений, которые ловко им внушили многочисленные манипуляторы сознанием. Причем в этом мире навязчивой лжи и агрессивной профанации самостоятельная мысль и оригинальность в подходе к процессу NP-самоубийства всегда уступают в напоре и агрессивности пошлости и тупости (зачем сильно суетиться, если все равно где-то в самой глубине души чувствуешь, что идешь нужным курсом и никому не мешаешь?!), так как напор и агрессивность - это еще один компенсаторный механизм (в добавление к хитрости), широко используемый бездарностью для борьбы за место под солнцем - ведь во всем остальном она безнадежно отстает.

      Современная "цивилизация" выработала очень примитивные шаблоны  мышления  и поведения и очень усиленно их воспроизводит, распространяя их практически на каждого человека. Все ее пути - это пути наименьшего сопротивления и замены живой, свободной мысли, требующей определенной энергии, бунтарства, и приводящей иногда на начальной этапе ее возникновения к острому чувству дискомфорта, на удобные и комфортные мертвые стереотипы, ввиду своей "мертвости" полностью понятные и предсказуемые в своем дальнейшем развитии: комфорт и высокий уровень потребления - это очень хорошо, так мы будем и дальше увеличивать (и углублять!) комфорт и повышать уровень потребления при одновременном удешевлении их. Получается очень удобный, примитивный, "быстрорастворимый" мир. Мир "два в одном". Здесь можно привести пример загорания - из всех рекомендаций по оздоровлению большинством людей выбирается та, где не надо прилагать усилий, хотя сейчас медицина считает, что солнце может быть очень опасным. Но увещеваниям медицины не внимают и пластами лежат на пляжах в полдень под прямыми солнечными лучами. Или многие люди могут лет двадцать гробить свое здоровье, и верить, что можно однажды сесть в кресло, выпить таблетку - и тебя спасут. При таком подходе всегда найдется масса мошенников, предлагающих разного рода чудесные таблетки и операции (или грязевые ванны для больного психовирусным СПИДом!), гарантирующие быстрое и чудесное исцеление. Часть шарлатанов вместо химической таблетки предлагает быструю, удобную и легко приводящую к успеху так называемую медитацию и так называемую духовность.

     Уровень примитивизма "массового" сознания людей выражается в уже упоминавшейся нами любви к круглым числам, хотя, как мы говорили выше, жизнь вообще не поддается описанию никакими числами, тем более круглыми (7). Мы уже упоминали выше о массовом безумии, связанном с ожиданием и празднованием двухтысячного года. Кстати, сами по себе всевозможные праздники - это хороший пример, иллюстрирующий нижеканализационный уровень общественного идиотизма. Люди пытаются хоть изредка получить отдушину в череде скучных монотонных будней для того, чтобы выпустить пар и окончательно не свихнуться. Но это обычно мало помогает - буйное помешательство праздника чаще только усугубляет ситуацию. Праздник заканчивается, а похмелье остается. Да и поводы для праздников всегда идиотские. Чего только стоит Международный женский день 8 Марта.   Поздравлять женщину с тем, что она женщина, если посмотреть на это отстраненно, - полный кретинизм. Это все равно, что поздравлять Петю с тем, что он Петя. Но даже и с этим поздравляют - всякие там дни святого Валентина, Петра и прочих идентификационных личных этикеток. Впору учредить самый грандиозный общемировой праздник Всемирный День Идентификации, где каждый сможет гордиться всем множеством клейм, которых на него понаставили, - а больше и нет ничего, чем можно было бы гордиться людям. Только разнообразие узоров этих несмываемых татуировок. Ввиду грандиозности множества всевозможных клейм получится настоящий всемирный суперкарнавал, по сравнению с которым традиционные карнавалы померкнут.   

     Человек должен сам всмотреться в окружающего его общественную жизнь и понять, что все проявления этой жизни и ее ментальные стереотипы так же примитивны, как и в приведенных чуть выше примерах. Необходимо постоянно наблюдать в себе и в других эту лежащую на поверхности и все время бросающуюся в глаза примитивность и карикатурность эго и всех его ментальных построений.

    Все пути современной "цивилизации" можно определить с помощью Первого закона Скотта (А.Блох "Закон Мерфи"): "Неважно, что кто-то идет неправильно, возможно, это хорошо выглядит...", добавив к этому "и он комфортно себя чувствует и добивается вожделенного всеми успеха: денег и известности". Это полностью противоречит закону истинного поиска и правильного движения, выраженного следующими словами:

            "Неважно, придет ли корабль к цели, важно чтобы он шел правильным курсом".

     Только в правильном курсе может заключаться достойная для человека цель, все остальные цели - это профанация его жизни. Этот единственный правильный курс - выполнение антиэнтропийной функции, возложенной природой на человека. Есть всего два пути, с помощью которых он может выполнять эту функцию: самостоятельное творчество и NP-самоубийство. Массовая же культура - это движение в обратном направлении, в сторону увеличения энтропии, несмотря на то что она постоянно выбрасывает на рынок все новые и новые, почти не отличающиеся друг от друга свои дешевые суррогатные поделки.     

     Массовая культура проникла везде и всюду, в том числе и в эзотерические учения и занимается заменой истинных и бесценных вещей на суррогаты (также как и в товаропроизводстве), поэтому физическое уединение проблематично, научись создавать и держать дистанцию. Ввиду бешеного ритма деловой жизни, большого количества различных форм мошенничества (вплоть до очень изощренных, настоящих произведений искусства), а также вопиющей лживости и лицемерия всех общественных институтов и всех общественных отношений, стало очень трудно для человека в современном мире провести грань между алчностью, жадностью, повышенной эгоцентрической тревожностью и естественным стремлением заработать себе на жизнь, необходимой осторожностью, и безусловно необходимым стремлением обезопасить себя чисто физически и экономически. Но это является очень хорошим индикатором вашего прогресса в NP-самоубийстве, так как требует ежемоментно очень тонкого осознавания. Каждый момент своей жизни человек стоит перед выбором: механически двигаться по пути наименьшего сопротивления, используя выработанные данной культурной средой стереотипы "мышления" и поведения, или находиться в текущем моменте и воспринимать его непосредственно и невербально, не используя мертвые накопления предыдущего опыта. Мы уже говорили, что согласно учению Абхидхармы, рождение и смерть есть процесс, происходящий в каждый момент жизни человека, поэтому каждый момент человек выбирает, движется ли он по кругу рождения и смертей Самсары или выходит из этого круга. Самсара и Нирвана неразрывно находятся вместе в каждом моменте существования. Таким образом, каждый момент человек стоит перед выбором: мертвая рутина и реактивное реагирование вследствие накопленных ранее тенденций в психике или живое невербальное осознание текущего момента.

     При любых самых неблагоприятных обстоятельствах необходимо подходить к ним холодно и аналитически, нужно с максимальной степенью психологической отстраненности зарабатывать средства пропитания и максимально ограждать себя от общества, обеспечивая свое одиночество. При нынешних условиях жизни необходимо всегда максимально быть в одиночестве, так как жизнь в современном обществе - постоянная мелкая драчка всех со всеми, и как только выходишь в толпу, сразу же попадаешь в эту драчку, а при неокрепшем состоянии NP-самоубийства это опасно:

     "Путь к медитации похож на выращивание розы: подует даже несильный ветер и... - где же роза? Лепестки опали. Какое-то животное забрело в сад - и роза съедена. Очень легко потерять то, что так долго создавалось. Помните: как только происходит конфликт между высшим и низшим - низшее легко побеждает. Если вы бросите камень в розу, то погибнет она, а не камень. Камень, наверное, и не осознает, что произошло столкновение, что он погубил прекрасное. А все ваше прошлое забито камнями. Когда вы начинаете выращивать в себе розу сознания, возникает тысяча и одна возможность разрушения ее старыми камнями, старыми механическими привычками. Вам нужно быть очень наблюдательными, внимательными, заботливыми. Вам нужно вести себя, как беременной женщине. Вот почему человек знания ходит осторожно, живет внимательно".
                                                              
(Ошо).

     Занятия стайерским бегом, ввиду постоянной опасности перетренировки, как ничто другое помогают развить в себе эти качества осторожности, наблюдательности и внимательности к себе.

     Если ты не родился в среде богатых людей, тебе повезло - у тебя меньше шансов стать сытым и довольным идиотом, но и недеяние невозможно - ищи творческую работу, повышающую энергопотенциал и помогающую продвижению по пути NP-самоубийства. Наивный предрассудок массовой культуры заключается в том, что удовлетворение можно найти погоней за внешними вещами и удовлетворением своих растущих желаний. Сколько осел ни съест котлет, ни проносит штанов, ни поменяет дач, автомобилей, яхт и т.д. и т.п., его энергетическая нищета от этого не уменьшится и низкий потолок над головой не поднимется ни на сантиметр. Его единственное предназначение - обожраться побыстрее для того, чтобы побыстрее сдохнуть от заворота кишок или ожирения и освободить место следующему поколению для того, чтобы некоторые представители этого поколения имели шанс не повторить его судьбу. В этом плане примечателен один исторический пример. Когда человеку, хладнокровно застрелившему в переполненной Киевской опере премъер-министра Столыпина, вынесли смертный приговор и спросили, желает ли он произнести последнее слово, он лениво поднялся и улыбаясь произнес: "Господа, какая разница - съем на тысячу котлет больше, на тысячу меньше". Настоящее удовлетворение может дать только энергия, наработанная твоим разумным творческим трудом. Единственно возможное в природе истинное счастье человек может испытать только тогда, когда избыток собственной энергии омывает его изнутри, а создание этого избытка возможно только тремя способами: творческой самостоятельной не рутинной работой (причем это творчество возможно во всех областях человеческой деятельности), приличной физической нагрузкой, индикатором продолжения которой является мышечная радость от нее, а показателем того, что вовремя остановился - приятная усталость после работы, и, наконец, NP-самоубийством.

     Осознать всё реально могут только тонкие творческие личности, иначе это все просто проявления обусловленности, но теперь уже обусловленности учениями о Дхарме, так как для реального осознавания необходимо не чтение книг и хождение по учителям, а избыток энергии, созданный вышеперечисленными вещами и НЕЧТО ещё, что случается само собой и обычно тогда, когда этого не ждешь и не желаешь. Хотя, конечно, квалифицированный учитель и готовый к учению ученик - неплохое сочетание на пути NP-самоубийства. Но опять же, в современном мире все поставлено с ног на голову, все превращено в дешевый балаган, поэтому вероятность их встречи очень низка, и ученику, прежде чем искать учителя, нужно сначала выполнить негативную работу по уничтожению всех элементов обусловленности, о которой сказано выше. Только не надо становиться в позицию прокурора и кого-то винить в любых своих проблемах (8). Нужно холодно, как ученый, разобрать на примере своей жизни механизмы обусловливания, существующие в обществе и полностью освободиться от всего груза прошлого. Нужно почти физически почувствовать ущерб, нанесенный тебе обществом. Общество по большему счету однородно, и есть только небольшой, чисто вероятностный разброс условий, в которых развивался человек, поэтому не нужно сильно преувеличивать проблемы, возникшие у тебя, якобы, из-за особенно неблагоприятных обстоятельств твоей жизни. По большому счету человек сам виноват во всех своих проблемах.

    В современном мире уровень развития самсарических тенденций и их всеохватность достигли такой величины, что очень маловероятно какое-нибудь ученичество и передача Дхармы (не говоря уже о тошнотворной мерзопакостности, мелочности, напыщенности, занафталиненности, тупости и косности, эгоистичности и маразматичности всех этих современных недогурков - то есть и передавать-то уже и нечего, и некому). Это происходит потому, что никого ни на секунду не оставляют в покое с пеленок (на каждого человека прямо-таки выстраивается очередь из представителей всех мыслимых и немыслимых группировок, желающих завербовать его в ряды своих сторонников), и борьба за существование и так называемые блага обострена до предела, так что никто не останавливается ни перед чем в ходе этой борьбы. Возможно только открытие процесса NP-самоубийства индивидуумом каждый раз с нуля, как в первый раз, вследствие невозможности для него больше переносить блошиный цирк современной "цивилизации". Поэтому имеет смысл лишь передача некоторых чисто методологических вещей, имеющих лишь характер рекомендаций, чтобы человек заново не пытался открыть те вещи, которые открыли другие люди при, быть может, более благоприятном стечении обстоятельств. Также невозможна никакая сангха (сообщество людей, следующих по пути NP-самоубийства), так как в современном мире, даже если соберутся хотя бы три человека с самыми добрыми намерениями и, казалось бы, самыми реальными планами действия, все их намерения останутся только намерениями, а планы - планами. Это происходит потому, что ни один из этих трех не является цельным существом (а поэтому даже он один ни на что не способен из-за своей шизофренической раздробленности), и когда появляется хотя бы маленький зазор для проникновения подлости, тупости, пошлости и узких сиюминутных эгоистических интересов, они непременно проникают в этот зазор, и великий принцип "своя рубашка ближе к телу", как всегда и везде, побеждает. Причем всегда "почему-то" (!!!!) возникают непредвиденные привходящие обстоятельства, нарушающие эти "реальные" планы действия. Поэтому даже двум бегунам нельзя бегать вместе, потому что один из них неизбежно становится жертвой другого, так как "рабочая", приемлемая скорость бега для одного почти всегда убийственна для другого. Ярким примером этому может служить община Ошо, пытавшегося создать поле Будды. После его смерти она превратилась в коммерческое предприятие, в убежище. Да, коммерция нужна даже для поля Будды, но она должна играть вспомогательную роль зарабатывания денег для того, чтобы легче было осуществлять свои главные приоритеты. Но коммерция в современном мире становится главным делом и тихим сапом подчиняет себе все. Любое коммерческое мероприятие неизбежно предполагает наличие изрядной доли подлости и лицемерия для того, чтобы иметь этот всеми желаемый коммерческий успех, так как только этими обостренными до предела качествами можно чего-то добиться при бешеной конкуренции, наблюдаемой на всех рынках, в том числе на рынке так называемой духовности, или как удачно это выразил Чогьям Трунгпа, на рынке духовного материализма. И если это все не бизнес-мероприятие, то почему до сих пор нет в Рунете полного собрания всех бесед Ошо?   Почему его продают оптом и в розницу в дешевом и незлободневном в современном "информацыйном" "обчестве " бумажном варианте?! Деньжат очень хочется на чужой крови для продления агонии своей убогой жизнеци?!!!

     Эго способно обратить в свою пользу все что угодно, даже духовность, превратив ее в коммерческое предприятие. Оно постоянно старается использовать духовные учения для создания уютного убежища. Эти учения воспринимаются как нечто внешнее по отношению к "я", как нечто такое прочное, что оно вполне годится для создания защитной скорлупки. И это несмотря на то, что суть этих учений состоит в уничтожении "я". Эта суть отбрасывается эго и для построения скорлупки берутся второстепенные вещи, которые являются лишь проекциями сознания, возникшими на каком-то этапе как вспомогательные ментальные конструкции для того, чтобы легче было донести до неразвитого сознания эту суть.

     Вне этой сути они не имеют никакого смысла, не имеют никакого соответствия реальности. В отношении же прямого требования отречься от эго занимается полностью лицемерная позиция. Человек просто играет роль, делая требуемые от него жесты и изрекая требуемые от него слова. На самом деле он не готов пожертвовать даже крупицей своего "я". В тех же случаях, когда он начинает ощущать какое-то расхождение между его мыслями и действиями и духовными учениями, он мигом приготавливает легкоусвояемую кашицу предмысли, которая помогает истолковывать ситуацию таким образом, чтобы погасить этот конфликт. Применение такого жесткого упражнения, как стайерский бег, в качестве основного упражнения на пути NP-самоубийства значительно усложнит все эти актерские трюки. Стайерский бег - это очень трудная роль, которая, если вы в нее по-настоящему войдете, легко может сломать вас. Таким образом произойдет ломка вашего эго _с другого _"с тыла", то есть там, где вы меньше всего этого ожидаете.

     Все рассуждения о высоких материях, вся чрезвычайно высокая личная порядочность, честность и честь, вся высота парения над презренными мелочами жизни, все высокие "духовные" устремления очень легко в современном мире проверяются "лакмусовой" стодолларовой бумажкой. И обычно реакция на эту бумажку всегда очень бурная. Эта реакция вытесняет все и выявляет все, и все расставляет на свои места. Эта бумажка сразу заставляет забыть все высокие слова и высокие материи и кинуться в погоню за ней. Есть известная шутка:

- Почему тебя до сих пор любят женщины, ведь ты уже такой старый и некрасивый?
- Сто долларов - это всегда сто долларов.

Flak111.jpg (14898 bytes)

kaliaka-maliaka.gif (476 bytes)  Все рассуждения о высоких материях, вся чрезвычайно высокая личная порядочность, честность и честь, вся высота парения над презренными мелочами жизни, все высокие "духовные" устремления очень легко в современном мире проверяются "лакмусовой" сто долларовой бумажкой. И обычно реакция на эту бумажку всегда очень бурная. Эта реакция вытесняет все и выявляет все, и все расставляет на свои места.

     То, что мы говорили чуть выше об одиночестве, учительстве-мучительстве и т.п., относится к нулевому циклу. Да, одиночество необходимо по отношению к грандиозной биомассе окружающих тебя оскоплённых тараканов; да, пока ты и сам есть такой вот таракан, разве что только с отросшими чуть больше нормы усиками, невозможно объединение даже с тебе подобными усато-волосатыми тварями. Да, огуречный тараканий недополубожок смешон и отталкивающ. Но, может? быть, надо оставить ноль-цикл и все его тараканьи кормушки-ловушки и построить сверхтараканьий рай? О шаблоне несколько иного наставничания и объединения-тараканьего_растления мы поговорим, но очень вскользь, в следующей главе.

     Для NP-самоубийцы также необходимо мировосприятие, свойственное истинным поэтам и очень высокая чувствительность. Все это врожденные, но также требующие дальнейшего развития в течение жизни задатки. Здесь главная проблема - человек может слишком сильно уйти в творчество, то есть как ученый ограничивает себя узкой областью исследования, ограничить себя узкой областью творчества, и свободой, приносимой им, и не подозревать о том, что на каком-то этапе творчество является ограничением еще большей и невиданной свободы. Настоящее занятие любым видом творчества требует слишком больших затрат времени и сил и смещает перспективы, посредством которых человек смотрит на реальность, мешая видеть мир таким, каков он есть на самом деле. Поэтому единственный выход из этой ситуации для любого творческого человека находится на входе. Человеку на каком-то этапе необходимо ограничить свое творчество и приток энергии, получаемый от него и научится работать с другими видами энергий, например с энергией NP-самоубийства. Творчество можно рассматривать даже как механизм создания скандх или защитных нагромождений, создаваемых эго для того, чтобы почувствовать себя прочным. Этот механизм действует примерно таким образом: если из под моего пера или кисти вышло такое замечательное творение, значит во мне что-то есть доброе, разумное, вечное, моя жизнь очень важна и наполнена смыслом и т.д. и т.п. И человек не замечает, что такая занимаемая им позиция (как и любая другая занимаемая им позиция) очень сильно сужает его мировосприятие, его мир. Не говоря уже о том, что с этого пункта (пунктика!) _начинается _конец творчеству. Еще опаснее уйти в поле сугубо научного и технического знания и научного и технического творчества. Это может привести к существенным деформациям личности, которые наблюдаются у многих профессоров и прочих хакеров и им подобных из-за чрезмерно развитого логического мышления, и как следствие этого, дисбаланса общего развития индивидуума, возникающего из-за того, что бинарное логическое мышление, являющееся лишь фрагментом сознания человека, претендует на то, чтобы быть целым и подчинить себе все. У таких людей иногда происходят очень серьезные заскоки, или говоря покультурнее, определенные блокировки, в том числе даже блокировки интеллекта. Здесь можно примести в пример эпизод из биографии одного из величайших представителей мировой науки - Ньютона. Великий физик велел прорезать в двери своего кабинета специальное отверстие для кошки, чтобы она могла приходить и уходить, не отрывая его от работы. А когда у нее родились три детеныша, попросил сделать еще три маленьких лаза для котят. Мир интеллекта очень хрупок, как художественная композиция из тонкого стекла, и в нем легко можно разбить очень важные фрагменты. Легкая тень такого маразма лежит почти на всех ученых. При общении с учеными у них интуитивно чувствуется некая однобокость, ограниченность. И это чувствуется подавляющем большинством людей. Отсюда уже упомянутая нами ранее народная нелюбовь к профессорам и очкарикам. Даже необразованные крестьяне чувствуют их ограниченность, чувствуют то, что они ущербны даже по сравнению с ними, темными и забитыми. И особенно сильно это видно у так называемых рафинированных интеллигентов, не занимающихся непосредственно научным поиском, - так называемых эрудитов-ерундитов от науки или искусства. Все они просто застряли в логике, в рационализме, или, наоборот, чрезмерно увлеклись потреблением нектара искусства, созданного другими (9). И большинство из них напрочь не понимает, что мир гораздо шире (как жопа у Аркаши), чем рационалистические конструкции и художественные абстракции, которыми они так увлечены. Даже забитые крестьяне это понимают, а они - ни в какую. Аналогичные явления наблюдаются в среде сугубо художественного творчества, что легко видно из различных пестрых проявлений богемы. Здесь происходит смещение баланса (или заскок) в другую сторону. Все это говорит о том, что мир науки и искусства - это искусственно зауженный мир. Особенно это ярко видно у многих художников - это очень спокойные, уравновешенные люди, создавшие свой маленький мирок и получающих массу удовольствия от пребывания в нем. Это тоже своеобразное хорошо укрепленное убежище. А за любое убежище нужно платить, и почти всегда непомерно высокой ценой. Ценой резкого, очень часто до патологии, сужения жизни. И такие провалы, как у Ньютона - один из конкретных способов оплаты.

      Гармоничное сочетание художественного (поэтического) начала и логического (естественнонаучного) начала встречается довольно редко, так как бешеная соревновательность социума требует узкой специализации. По большому счету творчество и самостоятельное мышление тоже являются одной из форм бегства, так как при этом человек также стремится убежать от бездны неконцептуального знания путем яркого, захватывающего и наполняющего энергией творческого процесса, поэтому творческую мысль лучше использовать лишь как способ накопления энергии для решительного прыжка в бездну, открывающуюся после того, как человек отбросил всё, даже творчество. То есть творческое, самостоятельное мышление - всего лишь игра, самодостаточная игра, подобная играм детей, подготавливающих их к взрослой жизни. Таким же образом и творчество взрослого человека нужно рассматривать как игру, косвенным образом помогающую нарастить энергию, необходимую для прорыва в иные измерения сознания. Творческая работа без чрезмерного зацикливания на ней, при некоторой отстраненности и дистанции по отношению к ней, к тому же в сочетании с хорошей физической нагрузкой - лучший способ поднять энергию человека, не сравнимый ни с какой кундалини-йогой и прочими восточными отмёршими-отмёрзшими системами. Причем максимальным воздействием, способствующим подъему энергии человека, обладает, все-таки, если говорить по большому счету, самостоятельное творческое мышление. Это происходит потому, что "центры" человека, отвечающие за мышление и интуицию обладают наибольшей долей в свободной, не идущей на непосредственное поддержание жизни энергии человека, и их энергия наиболее тонкая, гибкая и совершенная. Поэтому развитие самостоятельного мышления и проблески творческого вдохновения вносят самый весомый вклад в поднятие энергии конкретного человека до его индивидуального максимума. Но это возможно при одном условии: человек должен уметь расслабляться и отвлекаться от творчества, уметь посмотреть на него со стороны, поиронизировать над ним. Жизнь - игра. В ней нельзя ни к чему относится слишком серьезно. И в ней нельзя уходить во что-то одно чрезмерно глубоко.

     Лучший способ отвлечься от творчества, отдохнуть и расслабится - это заняться диаметрально противоположной деятельностью, то есть прибегнуть к высокой и длительной нагрузке преимущественно аэробной направленности.

     Многие выдающиеся ученые, писатели, поэты вызывают интуитивное неприятие себя окружающими их в основном из-за того, что для них характерно чрезмерное углубление в одном направлении. Это сужение их мира приводит к определенного вида уродству. А неприятие явного уродства - это глубинный инстинкт, свойственный всему живому. По большому счету обыватели не имеют права на такую реакцию отторжения непохожих на них людей: сужение их мира еще больше, их примитивизм и патология гораздо серьезнее. В нестандартных с точки зрения обывателя людях просто одна-две черты их характера и интеллекта чрезмерно обострены, слишком сильно оттеняя несовершенство и недоразвитость других черт, выпукло показывая   узость их мира. В среднем сереньком человеке это не так заметно в виду гармонирующей друг с другом серости отдельных составляющих его личности.

     Разумеется, все вышесказанное о сужении мира не относится к поэзии такого накала, как нижеприведенные строки В.Высоцкого:

"Я до рвоты ребята за вас хлопочу.
Может кто-то когда-то поставит свечу
Мне за голый мой нерв, на котором кричу,
За веселый манер, на который шучу"

 

     Это же относится и к любому другому творчеству такого накала, как вышеприведенные строки. Во истину, пусть будут прокляты те, кто выражают любое неприятие людям, живущим на таком нерве, на таком накале и на таком максимуме. Хотя, конечно, справедливости ради, подавляющее большинство искусства и практически все потуги в научной плоскости, кроме искусства такого высшего накала, как вышеприведенные строки, можно назвать одной фразой - фига в кармане.

     Вы должны постараться дойти именно до такой степени максимального напряжения, как это описано в вышеприведенных строчках В.Высоцкого, в сфере своего научного или художественного (или даже профессионального) творчества. Только тогда вы можете переходить к реабилитации по Методике Плато.

     Кстати, одна из причин (кроме повышения энергии и сознательности во время творчества) по которой  данная работа апеллирует именно к творческим, самостоятельно мыслящим людям, заключается в следующем. Мы уже говорили, что древние мастера Дзэн отмечали, что к NP-самоубийству имеют наибольшую склонность профессиональные войны, самураи. Мы также отмечали, что самурайский дух полностью ушел из современной военной и полицейской деятельности. Это - отвратительный и подлый кровавый балаган, хладнокровное убийство значительно более сильным противником более слабого. После Второй мировой войны самурайский дух в Японии отчасти перекочевал в марафон. Но наибольшая часть его досталась людям такого накала, как В.Высоцкий, который не побоялся встать один на один против целой системы. То есть в поэтах, художниках, некоторых представителях научного мира самурайского духа гораздо больше, чем у современных бравых вояк. Мы уже говорили, что главная современная война идет на словесном, идеологическом, "психоманипуляционном" уровне, на уровне искусства обращать в свою группировку (или стаю) как можно больше людей с раннего детства и до глубокой старости. И мы уже говорили, что солдаты, офицеры и генералы этой войны имеют громадный боевой опыт. Поэтому в этой войне есть и свои самураи, рыцари без страха и упрека (вспомните вышеприведенные строчки В.Высоцкого "Ворвусь я в битву, гулкую и манкую"). Это, в основном, поэты, художники, музыканты, писатели.   И очень часто они получают очень серьезные повреждения в ходе этой войны, утомляются до крайности, до рвоты. И, по большому счету, если у современного человека нет надрыва, практически несовместимого с этой жизнью, то у него нет никакого шанса стать кандидатом в разумные существа. Человек даже может не иметь ярко выраженного художественного или научного дара, но тем не менее быть солдатом этой войны и получить не меньшую степень утомления. Именно для таких людей, в основном, предназначена эта книга. И начинать этим людям рекомендуется с нескольких лет реабилитации по Методике Плато. Оставьте свой природный максимализм и самурайский дух на время и залечите вначале свои раны. Главную часть того, что вы могли сделать, а именно, - максимально утомиться, - вы уже сделали. Остальное предоставьте процессу NP-самоубийства. Методика Плато - лишь средство оттянуть преждевременный взрыв ради того, чтобы накопить энергию для гораздо более мощного взрыва. Смерть от истощения и смерть на взлете - это разные вещи.

      Если вы творческий человек, то при начале занятий бегом вы можете почувствовать, что энергия, столь необходимая для творчества, начинает отвлекаться от творчества и затрачиваться на бег. В этом нет ничего страшного. Это ваша расплата за сужение мира и одновременно абонентская плата за первую в вашей жизни попытку расширения мира. Если бы вы в самом начале своей жизни не сузили свой мир, вы бы и не добились в творчестве тех успехов, которые вы имеете сейчас. Это похоже на спортсмена, занимающегося многими самыми разными видами спорта. Он становится более гармоничным, уравновешенным и уверенным в себе человеком, но никогда не добьется в отдельном виде спорта таких успехов, как узкоспециализированный профессиональный спортсмен, который, кстати, очень часто бывает негармонично недоразвитым и часто находится на грани нервного и психического срыва. Причем негармоничность развития высококлассных спортсменов иногда достигает прямо таки вопиющих масштабов - если некоторые мышцы или качества мало используются в его виде спорта, они у него практически деградируют. Даже более того, иногда определенные группы мышц очень сильно программируются под однотипную структуру движений, и почти не способны для других типов движений. Кстати, известен пример, когда очень приличный, но сильно перетренированный бегун-стайер, не мог перепрыгнуть через опрокинутый легкоатлетический барьер. Это смог бы сделать и пятилетний ребенок. Или, например, такой великий боксер, как Мохаммед Али, не мог подтянуться на перекладине больше четырех раз.

     Человек, двигающийся в различных направлениях, человек, не позволяющий своему миру резко сужаться, никогда не достигнет больших успехов в каком-то одном виде узкоспециализированной человеческой деятельности. Но зато он никогда не будет ни о чем сожалеть в своей жизни, для него не будет существовать прошлого. Прошлое будет отпадать за ним пластами и рассыпаться в прах. Он не будет желать что-то изменить или переделать в своей жизни, так как каждый опыт его жизни будет укреплять его "многомерный" взгляд на реальность, а не являться очередным препятствием на пути узкоспециализированной деятельности, требующей создания определенных внешних условий. Даже Эйнштейн, в целом всё-таки гениальный ученый, сделавший громадный прорыв в математичеких конструкциях, имеющих некоторое отношение к некоторым тайнам природы, как мы говорили выше, перед смертью сказал, что если бы ему была дана еще одна жизнь, он стал бы часовщиком. В этих словах видно сожаление о сужении своей жизни узкой областью концептуального мышления.

     Итак, на каком то этапе нужно отказаться от игр в слова, загадки, символы и образы, называемые наукой или искусством, несмотря на то, что они очень увлекательны и "питательны" и войти в более открытое пространство NP-самоубийства.

     Современный человек много вынужден работать головой для того, чтобы заработать на гипержизднь, поэтому ему намного труднее подойти к процессу NP-самоубийства , чем человеку прошлого, занятому физическим трудом, так как часто очень трудно увидеть грань между необходимым для работы напряжением ума и простой ментальной болтовней, не говоря уже о следовых рубцах в психике от такой деятельности, прямом и косвенном стимулировании ею бредотворчества, "проекционной" составляющей всей этой псевдоинтеллектуальной кухни и т.д. и т.п. Но это имеет и свои псевдоположительные черты. Сейчас интеллект у настоящих учеников (кандидатов в акробаты) развит, с некоторой точки зрения, лучше, поэтому им легче чисто интеллектуально понять учения о Дхарме (так же, как и правила игры в пакемонов). Даже более того, в настоящее время для продвижения по пути NP-самоубийства настоятельно необходим определенный уровень развития интеллекта, основанный на длительном процессе развития самостоятельного мышления. С его помощью гораздо легче расправиться со многими стереотипами, навязанными вам с детства, в том числе понять очень серьезную ограниченность современного научного подхода к действительности и его религиозно-идеологических следствий и последствий.

     Но неврастенизированы современные потенциальные адепты NP-самоубийства гораздо больше и, так как тело-ум - единое целое, то в современном мире упражнения, являющиеся подготовительными для приближения к NP-самоубийству, должны быть такими же как и в древности, только с точностью до наоборот. Если раньше ими являлись сидение, коаны, различные визуализации, мантры, концентрации, то сейчас, для того, чтобы избавиться от эмоциональных рубцов от борьбы за существование и ментальной болтовни и гармонизировать себя, устранив дисбаланс между телом и умом и восстановив нарушенное равновесие психических сил и соматических проявлений, необходима невиданная до этого по напряженности всех физиологических систем и психологических "механизмов" человека работа - стайерский бег. Это, в принципе, и является основной первоначальной методической рекомендацией для людей, идущих по пути NP-самоубийства.

     Применение всех этих традиционных йог и древних традиций NP-самоубийства для современного человека есть ни что иное, как упражнения в вековой косности  , заслоняющие собой главную, узловую проблему, заключающуюся в том, сможет ли человек отбросить все, стать чистым, страстным и безличным устремлением. Предмет устремления является второстепенным. Первостепенным является величина накала, развиваемая в этом устремлении. И вот здесь ничто по силе накала не может сравниться со стайерским бегом. Вот уж что является настоящей йогой, йогой всех йог.

     В прежние времена одаренные в плане мистического проникновения в реальность люди легко могли найти себе место, ознакомившись с эзотерическими учениями общедоступных мировых религий. Они легко могли найти себе Мастера, который в рамках своей традиции смог бы им помочь в их трудном движении по пути  NP-самоубийства. Современный одаренный человек вряд ли обратит внимание на тот бред, которым являются в его глазах эти традиционные учения сейчас. В отношении мистицизма почему-то неукоснительно действует предрассудок, заключающийся в том, что если какое-то учение или техника очень древние и освящены вековым авторитетом и к тому же на протяжении своей истории и в настоящее время имели и имеют много сторонников, то они обязательно должны возыметь действие на современного человека. Это далеко не всегда справедливо. Необходимо создать нечто совершенно новое и свежее, и в его основу   положить тщательно разработанную критику современного уклада жизни, в том числе научного подхода к реальности. А в основу каких-либо упражнений современной мистической школы должно быть положено что-то очень понятное и простое, чем является, например, бег (или, на нехудой конец - плавание), а не какой-то древний малопонятный хлам. Только тогда одаренный человек может понять: "Вот оно! Вот то направление, в котором я должен искать". Крайне глупо и смешно завлекать его всей этой древней дребеденью, покрытой вековой пылью, каковыми являются традиционные эзотерические учения.

     Здесь уместно такое сопоставление: крайне трудно читать научные трактаты трехсотлетней давности, так как современная наука за это время существенно поменяла свой язык. Мистицизм же оказывается менять свой язык, что отталкивает от него многих имеющих к нему склонность людей. Этот неумение поменять язык объясняется прежде всего большим засилием бездарных толкователей, имитаторов и шарлатанов в этой области. Пусть многие вещи мистицизма и невозможно выразить в языковой форме, но и здесь действует принцип, подобный принципу научного изложения: кто ясно мыслит, тот ясно излагает. Как говорил Н.Бор, настоящим ученым может называться лишь тот, кто может объяснить пятилетнему ребенку, чем он занимается. И тот же самый пятилетний ребенок должен почувствовать аромат "иного мира", исходящий от слов и облика современного мистика.

     Учения о Дхарме - это всего лишь шип концептуализации действительности, помогающий вытащить другой шип концептуализации действительности, который образовался вследствие воспитания и жизни человека в обществе, до предела набитого всевозможными примитивными и агрессивными концептуальными конструкциями. И смысл фразы "убей Будду" заключается в том, чтобы использовать этот шип по назначению и выбросить, а не втыкать вместо или, как обычно и бывает, рядом с шипом, имеющимся в начале. Причем первоначальный шип, который должен быть удален, очень сильно отличается от аналогичного шипа, который имел в себе человек еще несколько веков назад. Поэтому шип учений о Дхарме также должен быть сильно видоизменен, для того чтобы он смог снова выполнять свои хирургические функции. Причем даже у великих прос ленных мастеров наблюдается определенные остатки обусловленности, в том числе учениями о Дхарме, выражающиеся хотя в том, что они слишком сильно придерживаются учений и техник своей школы и не могут посмотреть на всю практику более широким взглядом (не говоря уже о том, что все они зациклены на... ноль-цикле). Здесь не умаляется один из главных принципов NP-самоубийства - "главное не что, а как", то есть главное - не построение теорий, а методы, с помощью которых можно создать ситуацию для внезапного, непрогнозируемого и неконтролируемого проникновения в поле неконцептуального сознания, или первоосновы сознания. Просто этих "как" очень много и они в принципе не поддаются систематизации и формализации в форму фиксированных методов. Это относится и к распространенности навязчивого предрассудка важности и незаменимости сидячей медитации, и в недостаточном учитывании того фактора, что способы и виды обусловливания людей очень быстро меняются с течением времени, что обусловленность очень сильно слилась со всей "структурой" человека и что относительные, не имеющие реальной субстанциональности вещи и обусловленности свойственны и учениям о Дхарме, поэтому любые учения должны постоянно менять застывшие, мертвые обусловленности на более новые... обусловленности, и им нужно постоянно быть бдительными в отношении факта наличия обусловленных, несубстанциональных вещей в себе. В конечном итоге практикующему NP-самоубийство нужно непременно убить Будду, то есть выбросить из своего сознания все мнения, все взгляды, в том числе и буддийские.

     Духовную практику, в отличие от науки, подстерегают две опасности. Науку подстерегает одна основная опасность - упорное игнорирование принципиальной ограниченности человеческого мышления в том виде, в котором оно находится сейчас, принципиальной невозможности строить с помощью него достаточно полные и непротиворечивые теории, строго и адекватно описывающие сложные явления жизни; теории, описывающие реальность без неопределенных символов и соглашений, имеющих условную, договорную природу; теории, не слишком сильно отрывающихся от реальности. Первая опасность - создание, как и в науке, сложных и на первый взгляд стройных теорий и превращение их в своего рода философию со всеми вышеописанными характерными для наук о человеке особенностями, вплоть до тенденций современной философии превратиться в математическую логику из-за использования сугубо математического аппарата в своих исследованиях. При этом игнорируется простой факт, что даже простую и очевидную на первый взгляд арифметическую теорему Ферма доказывали методами математики более 300 лет и не один ученый сошел с ума при слишком упорных попытках это сделать, и уж тем более невозможно, как мы уже говорили выше, описывать с помощью строгих математических методов сложные явления жизни. Теорема Ферма - это только одно из подобных утверждений. Вполне вероятно, что таких теорем можно придумать десятки. Поиском других таких утверждений, возможно, просто никто серьезно не занялся. Одна из теорем Геделя утверждает о возможности существования в любой формальной системе, основанной на дуалистической логике, недоказуемых и неопровергаемых предложений.

     После создания такой теории можно толпами из поколения в поколения изучать учения и писания, строчить комментарии, всячески расти и развиваться в свете этих писаний и теорий и ни на дюйм не продвинуться в реальном прозрении в суть вещей. В отношении любого Учения о Дхарме также злободневно замечание, что "все идет хорошо, пока они не начнут разговаривать", которое мы приводили ранее. То есть пока человек скромно и смиренно воспринимает некоторые неизвестные ему вещи и не становится большим специалистом со своим личным мнением, все идет нормально. Таким образом, не нужно забывать, что за гранью всех слов, концепций и техник что-то должно само собой "включиться", и это что-то не передаваемо словами. Это "что-то" является мистерией, экстазом, переходом в совершенно другое качество, взрывом. Поэтому не стоит попадать в ловушку изощренных интеллектуальных концепций. Главное в NP-самоубийстве не слова, а искусные методы, выходящие за грань всех слов, концепций и писаний.

     Вторая опасность - актерский "эзотеризм", разыгрывание ролей этаких молчаливых мистиков, занятых титанической работой по проникновению в суть вещей и несущих на себе тяжкую ношу неописуемых духовных богатств, причем в эту игру, как и во все остальные игры, можно так заиграться, что и самому во все поверить. Сама специфика мистицизма отличается от академической математики, и здесь играть в разные игры значительно легче. От многих современных людей "высокой духовности", искусных в разных методах "медитации", за версту чувствуется (прёт!) наличие весьма тонкого и очень сильного "эго" и очень жесткой и застывшей системы взглядов, а также воинствующая нетерпимость к иным мнениям. Необходимо постоянно иметь ввиду, что интеллектуальная часть учений о Дхарме - это лишь вспомогательное средство, позволяющее выдернуть из тебя шип обусловливания.

     Острием этого шипа обусловливания, наиболее глубоко находящимся, является само наличие идеи "я есть". Все сказки о каком-то духовном самосовершенствовании - полнейший бред, так любая духовность начинается с того пункта, когда та самость, которую нужно совершенствовать, исчезает без следа. Это можно достаточно хорошо понять даже на концептуальном уровне. Наличие определенного и вполне оригинального "я" неизбежно предполагает наличие некоторых определенных его свойств или характеристик. Современное технологическое общество научилось использовать все - от бытовых отходов до стандартных реакций человека, предопределяемых характеристиками этого "я". Оно не научилось использовать пока только пустоту. Любое "я" в итоге оценивается в денежном эквиваленте по его утилитарной полезности, определяемой в основном свойствами этого "я", его творениями, связями, имуществом, эффективностью производственной или социальной деятельности и т.д. То есть любой человек в современном обществе превращается в товар, в мертвую вещь. Избежать этого превращения в товар можно только путем избавления от "я". И тогда человек становится таким же бесценным, как мертвого осла уши, которые никто не возьмет на себя смелость оценить (и уж тем более продать, хотя, впрочем, почему? - этим как раз и занимаются современные недогурки и прочая: коммерциализация дошла и сюда).

     Хотя люди, лишившиеся "я", обладают сильным магнетизмом, притягивающим к ним других, их реальная "эффективность" измеряется только числом людей, лишенных "я" с их помощью, то есть по "пользе" для "развития" мертвых стереотипов общества они не могут сравниться даже с обыкновенным палачом. Тот гораздо жестче включен в социум - получает определенную зарплату и выполняет определенные общественные функции, служащие для поддержания стереотипов функционирования общества путем устрашения потенциальных преступников. Хотя, конечно, не он выносит приговоры, а только их исполняет. Правда у таких людей, лишившихся "я", постоянно возникают побочные эффекты, связанные с тем, что люди, их окружающие, неправильно их понимают.

     Как мы уже говорили, всё, что не возникает внутри человека (в том числе и "я", так как это продукт взаимодействия человека и общества), всегда есть какая-то форма рабства, поэтому избавление от "я" есть избавление от рабства, навязанного другими. Невозможно по каплям выдавить из себя раба, так как рабство очень сильно въелось в саму структуру "я", необходимо просто-напросто сжечь весь этот хлам. Это парадокс, но жизнь парадоксальна. Жизнь не возникает и не исчезает, она только меняет формы проявления. В этой жизни необходимо вглядеться в свою форму проявления и понять, что не к чему цепляться, нечего сохранять. Это отчетливо видно в отношении других, но почему-то к себе это никто не относит. Надо познать бесформенное, то что находится за пределами форм. Это невозможно понять логикой, так как это только одна из форм, причем одна из самых примитивных. Это относится не то что к бесформенному  (сияющей пустоте неконцептуального знания), лежащему в основе жизни, но даже к сравнительно простым формам, таким,  какие изучаются, например, геометрией. Только к концу XX века люди поняли, что реальная геометрия мира не сводится к геометрии упрощенных частей, таких как отрезки, прямые, дуги. То есть только к Концу [истерической] Истории ученые поняли, что часть может включать целое. Основоположник фрактальной геометрии Б.Мандельброт в 1984 г. писал:

     "Почему геометрию часто называют холодной и сухой? Одна из причин заключается в ее неспособности описать форму облака, горы, дерева или берега моря. Облака - это не сферы, горы - это не конусы, линии берега - это не окружности, и кора не является гладкой, и молния не распространяется по прямой... Природа демонстрирует нам не просто более высокую степень, а совсем другой уровень сложности. Число различных масштабов длин в структурах всегда бесконечно. Существование этих структур бросает нам вызов в виде трудной задачи изучения тех форм, которые Евклид отбросил как бесформенные, - задачи исследования морфологии аморфного. Математики, однако, пренебрегли этим вызовом и предпочли все больше и больше отделяться от природы, изобретая теории, которые не соответствуют ничему из того, что можно увидеть или почувствовать".

     Примером такого принципиально иного уровня сложности являются самоподобные объекты - фракталы. В них невозможно выделить части - они совпадают с целым. У них нет структуры как связи элементов. То есть вы опять наблюдаете наличие определенной структуры без элементов. Фрактальная геометрия - это геометрия целого. Мандельброт провозгласил революционный переход к описанию целостной геометрической структуры минуя вспомогательные "части" - точки, линии, плоскости - традиционные объекты евклидовой и неевклидовых геометрий. Эти странные фрактальные конструкции совмещают в себе взаимоисключающие с позиций двузначной логики свойства, например, конечность площади при бесконечности периметра, неподвижность и вечное движение, а также непрерывность при недифференцируемости. Фрактал - это геометрическая форма, которую нельзя описать как "набор" традиционных гладких геометрических множеств - точек, линий, плоскостей. Это нечто, что уже не линия (с размерностью 1), но еще не плоскость (с размерностью 2); или уже не плоскость (с размерностью 2), но еще не объемное множество (с размерностью 3). Изначально фрактал определяется как геометрическое множество, имеющее не целую (как у объектов традиционных геометрий), а дробную размерность, то есть промежуточное число измерений.

     Итак, размерность линии при этом может становится большей, чем единица, а размерность плоской фигуры - больше чем двойка. Линия при этом может целиком заполнять квадрат, а площадь некоторой поверхности невозможно измерить. Таким образом и в геометрии происходит отход от традиционного "линейного" мышления, старающегося структурировать (то есть свести к простым и ясным деталям) то, что не поддается структурированию.

Fr1.gif (14575 bytes)                      Leg1.jpg (17935 bytes)

kaliaka-maliaka.gif (476 bytes) kaliaka-maliaka.gif (476 bytes)  Природа демонстрирует вам принципиально иной уровень сложности, чем традиционная математика. И только к концу XX в научном мышлении стали появляться объекты, приближающиеся по сложности к природе, например самоподобные объекты - фракталы. На данном рисунке видно, что фрактал (слева) и человеческие легкие (справа) очень похожи по своей геометрии. Их геометрия - это геометрия не расчленяемого на детали единого целого.

      На приведенных выше рисунках видно, что фрактал (слева) и человеческие легкие (справа) очень похожи по своей геометрии. Их геометрия - это геометрия не расчленяемого на детали единого целого. Все это камня на камне не оставляет от той иллюзорной ясности и четкости, которые были характерны для науки еще сравнительно недавнего времени. То есть наука начала просыпаться и отходить от своей первоначальной наивности (одномерности) так же, как герои следующего анекдота:

- Когда-то ты меня уверял, что для тебя весь мир сосредоточен во мне одной.
- Совершенно верно, дорогая, но с тех пор мои представления о географии значительно расширились.

     Вся эта ситуация смешна и гротескна потому, что еще в древности восточные мистики мыслили аналогичным образом:

     "То есть целое, и это есть целое. Ибо только целое рождается из целого; и когда целое отнимается от целого, смотрите, остаток есть целое".
                                        
(Ишавасья-упанишада).

     Теория хаоса начала воспринимать сложные геометрические, физические и социальные конструкции как сложность саму по себе, некие нерасчленяемые "вещи в себе", нередуцируемые к простому. Она отошла от господствовавшего до этого в науке механицизма как принципа сводимости целого к совокупности частей, когда даже человек рассматривался как не более чем упорядоченная в пространстве смесь разнообразных веществ.

     Это вынуждает ученых перейти от мышления строгими, застывшими, раз и навсегда определенными понятиями, однозначно описываемыми семантическими конструкциями, к мышлению движущимися образами, становящимися мыслеформами, то есть переходными, дробными объектами - фракталами. При этом происходит отход от традиционной естественнонаучной картины мира, приближающийся по некоторым своим чертам к мистическому знанию: в математическое знание включается идеальный мыслящий субъект и границы между этим субъектом и объектами становятся более расплывчатыми. Причем сами объекты перестают быть жестко структурированными, как это наблюдалось в традиционной науке. Кроме того, такие объекты воспринимаются как постоянно изменяющиеся, текучие. При этом воспринимающиеся с позиций двузначной логики противоположности свободно перетекают друг в друга. Таким образом происходит частичное освобождение от ограничений двузначной логики. Исследователь поднимается над противоположностями и начинает работать в области между "да" и "нет", "существует" и "не существует", то есть, в области становления. Здесь уместно заметить, что область становления, пространство между мыслями (пространство между "да" и "нет") - это традиционная область работы буддизма и даосизма, от скрещивания которых и произошел Дзэн. Такое мышление предполагает предельно высокий уровень абстрактности, который приводит математиков к ощущению пустоты категорийных форм. То есть они приходят к ощущению пустоты форм, к чему пришел буддизм еще две с половиной тысячи лет назад. Математики отмечают, что эта область между "да" и "нет" заполнена некими странными монстрами, подобно кентавру совмещающими в себе взаимоисключающие свойства. И что таких монстров неизмеримо больше, чем непротиворечивых понятий классической математики. Причем эти монстры хаоса воспринимаются монстрами лишь человеком, слишком сильно обусловленным в двузначную логику. Для более открытого и непредвзятого взгляда этот хаос полон энергии и творчества. Еще раз повторимся, что это является хорошим приближением науки к мистицизму. Так, например, В.Войцехович писал:

     "Таким образом, сравнивая Гильберта и Брауэра, мы видим, что неплатонистский стиль последнего отрицает оперирование "ставшими", неподвижными формами и ведет к математике "абсолютно текучего", в котором нет целых понятий, но (гипотетически) возможны фрактальные - дробные понятия, суждения, умозаключения. Философией, наиболее близкой к такой - синергетической трактовке Брауэра, является даосизм как учение о становящемся, но никогда не ставшем бытии".

     Отсюда ПОЧТИ один шаг (но уже со стороны науки) к непрерывной логике. Ведь ученые уже признали, что область между "да" и "нет" заполнена некими странными монстрами, подобно кентавру совмещающими в себе взаимоисключающие свойства. И что таких монстров неизмеримо больше, чем непротиворечивых понятий классической математики.

      Человеку надо понять, что "я" - это случайный узор шрамов, оставленных обществом, а также эмоциональными реакциями и ментальной болтовней индивидуума, ничего общего не имеющий с чистым сознанием без центра, сияющей бесформенной пустотой первоосновы сознания, чем в конечном итоге является человек. Причем шрамами являются даже те вещи, к которым толпа относится с благоговением. Этот узор шрамов - некая Евклидова конструкция, с помощью которой невозможно изучать реальность, которая часто состоит из структур, намного более сложных, чем фракталы.

     Смысл отбрасывания эго заключается в том, чтобы позволить своей энергии, своей истиной природе выразить себя, а для этого нужно убрать все шрамы, рубцы и блоки, в том числе и "я". Эта точка отсчета, называемая "я", резко ограничивает свободу течения глубинной энергии первоосновы сознания. По большому счету абсолютно все содержание сознания является хламом, который нужно сжечь, но сжечь так, чтобы не стать тупым и ленивым, то есть не попасть в ловушку "мертвой пустоты". Первооснова сознания - это не мертвая и бесплодная пустота, а это сияющая пустота, первооснова творческого начала в мире. Индивидуальное "я" - это лишь рабочая гипотеза, необходимая для общения между людьми и зарабатывания на жизнь, но дома, когда находишься один, "я" нужно оставлять за порогом как грязную обувь. И уж тем более нужно оставить в стороне концепцию "я" и все его примитивные логические и хватательные механизмы, когда ты хочешь заняться изучением реальности.

     В отношении отбрасывания эго очень сильно сказал Ошо:

     "Быть - значит упустить Дао. Быть - упустить целое. Быть означает быть разделенным, поэтому не быть - это дверь. Быть - это сбиться с пути, не быть - прийти домой. Когда вас нет, есть Бог; когда есть вы, - Бога нет. И никогда они не существуют вместе. Они не могут быть вместе по своей исконной природе. Просто как свет и тьма не могут существовать вместе: если есть одно, нет другого.
     Поэтому основа, глубокая основа учения Дао означает быть в состоянии небытия, что буддисты называют анатта - состояние не-я. Пустота, глубокое ничто, никого внутри... тогда вы действительно есть. Но тогда вас нет: есть целое. В тот момент, когда вы начинаете думать о себе как об отдельной индивидуальности, часть провозглашает себя целым, часть сходит с ума. Эго - единственная безумная вещь в мире. Эго - это невроз, и всякий, кто страдает от эго, страдает от неврозов, потому что он принимает часть за целое. Часть - не целое. Если лист дерева начинает думать "я есть", тогда лист сошел с ума: есть дерево, и лист существует как часть - органическая часть дерева. Даже представить лист отдельно невозможно. Дерево живет в нем. Это энергия дерева стала листом. Если океанская волна думает: "Я существую отдельно, я есть", то волна сошла с ума. Существует океан. Все волны - не что иное, как волнение океана.
     Все человеческие существа есть не что иное, как волны вселенского сознания. Вы - волны. Когда вы понимаете: "Я волна", это означает, что вы поняли: вас нет, есть только океан. Иногда океан волнуется, и вы есть, а иногда океан остается спокойным - и вы исчезаете.
     Дао говорит: эго - единственный барьер. Все религии говорят то же самое, но Дао проникает глубже, его прозрение наибольшее. Все религии говорят, что эго должно быть отброшено, но если вы слушаете, если вы читаете, если вы вглядываетесь в религиозных людей, вы обнаруживаете, что их прозрение не очень глубоко, поэтому эго возвращается в разных формах снова и снова.
     Об эго только два человека высказались определенно: Лао-Цзы и Гаутама Будда. Религии продолжают говорить: "Отбросьте эго. Будьте без эго", но они продолжают его развивать на тонком плане. Они говорят: "Если вы отбросите эго, вы станете духовны. Если вы отбросите эго, вы будете первым в царстве у Бога. Если вы отбросите эго, вы будете избраны. Если вы отбросите эго, вам воздастся сторицей в ином мире: рай, небеса, мокша". С одной стороны они говорят: "Отбросьте эго", но, с другой стороны, они продолжают укреплять то же эго, но под другими именами: "Вы станете творить чудеса, вы приобретете различные сиддхи, у вас появятся спиритуалистические способности и оккультные силы, вы будете способны управлять существованием более глубоко, вы станете телепатом, вы будете читать мысли других, вы будете ясновидящим". То и это... все сиддхи йогов, все чудесные силы йоги... Но они снова награждают вас знаками отличия, снова вы становитесь очень сильным.
     Помните: есть три уровня вашего существа: тело, разум и собственно "я", а за этими тремя - ваше не-я. Поэтому для эго есть три возможности утвердить себя. Оно утверждает себя на уровне тела: красивое тело, сильное тело, "у меня наиболее привлекательное тело". Кто-то королева красоты, мисс Вселенная, а кто-то Мохаммед Али, величайший мужчина, "мистер Космос". Эго может утверждаться на уровне тела. Если оно утверждается на уровне тела, оно становится животным. Все ваши борцы, знаменитые борцы, не что иное, как наиболее приближенные к своей животной части, поэтому, когда вы видите тело "мистера Космос", вы можете это почувствовать: он выглядит скорее как животное, чем как человеческое существо. Конечно, он очень силен физически. Его эго утверждается на этом пути. Он будет очень агрессивен, жесток, склонен к насилию. Он будет очень сексуален, примитивен, несознателен, он будет больше походить на робота, машину. У него нет какого бы то ни было сознания. Вся его жизнь в том, чтобы есть, пить и иметь полового партнера. Он будет жить на очень примитивном уровне. Против этого цивилизации, против этого культуры. Они говорят: "Эго нехорошо, отбросьте эго". Они продолжают учить каждого ребенка, который родился на земле: "Отбрось эго. Перестань быть агрессивным, перестань быть насильником. Не будь жесток, будь добр, симпатичен". Тогда эго начинает утверждаться на другом уровне - на уровне ума.
     На уровне ума эго становится знанием, способностью к познанию, деньгами. Деньги выше, чем сексуальность, поэтому те люди, которые начинают интересоваться деньгами, забывают о сексе: им секс больше не интересен. Вся их сексуальность становится ориентированной на деньги... или власть, политику, амбицию. Те люди, которые становятся политиками, очень амбициозны по отношению к власти. Ради нее они могут пожертвовать сексом, терпимостью, - они могут принести в жертву все.
     Они могут жертвовать на первом уровне, потому что им нужны все энергетические способности на втором уровне. Поэтому они устраняются на первом уровне и их эго утверждается на втором. Все культуры построены на этом. Действительно, все культуры используют эго как технику. Вытесните эго ребенка с первого уровня, и он станет эгоистичным на втором: тогда он будет бороться за золотую медаль в университете, чтобы стать более знающим, чтобы стать первым в университете. Он становится агрессивен скорее ментально, чем физически.
     Вы можете наблюдать это в университетах: те студенты, которые занимаются спортом, слабы, когда дело касается умственных способностей, а те студенты, чей ум ясен и изобретателен, слабы физически. Спортсмен живет на первом уровне, а учащийся - на втором. Учащийся будет иметь слабое тело, носить очки с раннего возраста: он будет стариком, даже если молод по годам. На физическом уровне его эго исчезло; он не может воевать, но может спорить. Его борьба теперь развивается как спор. Он может дискутировать и спорить, потому что нашел прекрасный инструмент, чтобы быть агрессивным и успешно конкурировать с другими. Он не станет борцом-атлетом, - он будет адвокатом, он будет жить, опираясь на аргументы, на свое знание. Скажите что-нибудь против его знаний, - и он готов бороться. Конечно, его борьба будет состоять из слов, будет вербальна. Если вы воюете с помощью тела, он назовет это жестоким, примитивным, животным, а если вы воюете на уровне слов, языка и логики, он скажет, что это цивилизованная борьба.. но здесь утверждается то же самое эго, только на втором уровне.
     Религии зависят от вытеснения этого второго уровня эго. Цивилизация зависит от первого вытеснения: вытеснить эго с физического уровня, чтобы оно утверждалось на уровне ума. Религии зависят от вытеснения на втором уровне - так, чтобы эго начинало утверждаться на третьем уровне - на уровне "я", на уровне самости. Поэтому религии говорят: образование - ничто, политика - ничто, деньги - ничто, стать великим артистом - ничто, стать великим романистом, писателем - ничто. Тогда в чем же действительная сила? Действительная сила - сиддхи. Если вы можете творить чудеса; если вы касаетесь больного человека и он выздоравливает; если вы касаетесь мертвого тела и труп оживает, - тогда у вас есть кое-что. Если вы можете создавать вещи из ничего, если вы становитесь волшебником, тогда у вас есть кое-что. Поэтому религии вытесняют эго на втором плане, и тогда оно утверждается на третьем.
     Дао говорит: эго должно исчезнуть со всех уровней. Необходимо понять, что оно не может найти другого способа для своего существования, то есть не может найти другого прибежища для своего бытия. Когда эго исчезает полностью, когда для него нет способа утвердить себя, то вас нет - в том смысле, что вы есть, но вы впервые в новом качестве. Теперь вы не существуете как индивидуальность - вы целое.
     В этом смысле понимается праведник в даосизме: праведник - это тот, кого нет. Довольно парадоксально. И помните: Дао не учит вас быть смиренным. Если вы станете смиренным, эго останется: это будет эго смиренного человека, - оно спрячется за смирением. Поэтому исповедуемое смирение, смирение культивируемое не сможет помочь. Тогда что же нужно делать?
     Если вы спросите Ле-цзы, Чжуан-цзы, Лао-цзы, то они ответят, что делать ничего не надо, потому что, что бы вы не делали, вы будете создавать эго: эго создается от делания. Не надо ничего делать, надо просто увидеть пути эго, скрытые, коварные пути эго, - нужно увидеть их целиком, тотально... Нужно следовать за эго внутрь своего существа от тела до ума, от ума до собственно "я". Нужно последовать и увидеть все потайные места. Если вы познали все возможности утверждения эго, тогда при полном понимании, при полном осознании эго исчезает.
     Когда эго исчезает, ваше тело становится иным, ваш ум становится иным, ваше "я" становится иным. Когда исчезает эго, происходит многое. Прежде всего, вы не отождествляете себя со своим телом. Вы пребываете в теле, но вы не тело. Когда исчезает эго, вы больше не отождествляете себя с умом. Вы пользуетесь умом, ум становится инструментом, - прекрасным инструментом, но вы не отождествляете себя с умом. Когда исчезает эго, вы используете личность, но вы не отождествляете себя с личностью тоже. Вы остаетесь индивидуальностью: вы ходите, живете как индивидуальность, но непрерывно осознаете, что волны - лишь видимость, а реален океан, что "я" - просто волна, Бог есть океан, Дао есть океан.
     Исчезновение эго есть исчезновение того, что Гурджиев называл отождествлением. Это точное слово: отождествление. Мы принимаемся отождествлять себя со всем, к чему бы мы ни оказались близки. Нам очень близко тело, поэтому мы начинам думать: "Я есть тело". Вы испытываете чувство голода и говорите: "Я голоден". Это неверно: голодно тело, а вы наблюдатель, вы тот, кто узнает, что тело голодно. Иногда вы бываете оскорблены, и ваш ум чувствует себя несчастным, но это не вы несчастны, вы - наблюдатель, который замечает, что ум несчастен. Иногда вы видите, что в вашей жизни происходят чудеса, но вы знаете, что не вы их делаете, вы не являетесь этим "я". Они происходят, но они исходят от целого".

 

      Итак, раньше учение о Дхарме и некоторый набор упражнений и способов передачи учения помогали продвижению по пути NP-самоубийства. Но, как мы уже говорили выше, этот набор средств и их теоретических обоснований устарел и должен быть пересмотрен в сторону их большей напряженности, большей активности и большей реабилитационной направленности. После основательной реабилитации должны применятся очень острые средства, такие как сверхусилия в беге и сверхусилия в попытке решить коан непрерывной логики. Менее острые "традиционные" средства уже не в силах помочь столь тяжело больному существу, каким является современный человек.

 

В оглавление     Следующая глава

 

Сноски:


(1)     "Трава и деревья гибки и податливы при жизни, а умирая становятся сухи и ломки. Поэтому твердое и сильное идут стезей смерти, а податливое и слабое идут стезей жизни".
               Лао-Цзы.
 

           И осталось только умело направить эту стезю в русло... люциферианской системы...


(2)      "...то, что вы всегда считали любовью, - это не любовь, это взаимное удовлетворение, взаимная эксплуатация. Когда я говорю, что любовь не имеет ни завтра, ни вчера, что любовь существует, когда нет центра, то это является реальностью для меня, но не для вас. Вы можете цитировать это или обратить в ту или иную формулировку, но это не представляет никакой ценности. Вы должны понять это для самих себя, но для этого нужно обладать свободой смотреть без всякого осуждения, без всякого оправдания, без всякого согласия и несогласия. Но смотреть - это одна из наиболее трудных вещей в жизни, так же, как слушать".
          Д.Кришнамурти.
  


(3)     Стайерский бег, если он полностью лишен автоматизма и пустой ментальной болтовни и наполнен ярким светом осознанности, внимательности ко всем проявлениям своего тела и ума, и полностью лишен концептуализма, пытающегося управлять им, а направляется вашей интуицией, вашим чувством правильного усилия, и является такой медитацией.  


(4)   Химик хвалится перед друзьями:
- Мой крошка-сын сегодня произнес первое слово!
- Что же он сказал?
- Парааминоарсенбензолгидрохлорид.
    


(5)     "Думал я - наконец не увижу я скоро
                     Лагерей, лагерей,-
           Но попал в этот пыльный расплывчатый город
                     Без людей, без людей.
           Бродят толпы людей, на людей не похожих,
                      Равнодушных, слепых, -
           Я заглядывал в
черные лица прохожих -
                      Ни своих, ни чужих.

            Так зачем проклинал свою горькую долю?
                      Видно зря, видно зря!
             Так зачем я так долго стремился на волю
                      В лагерях, в лагерях?!
           Бродят толпы людей, на людей не похожих,
                      Равнодушных, слепых, -
           Я заглядывал в
черные лица прохожих -
                      Ни своих, ни чужих".

                          В.Высоцкий.     


(6)      "Ночь, улица, фонарь, аптека,
            Бессмысленный и тусклый свет.
            Живи еще хоть четверть века -
            Все будет так. Исхода нет.

            Умрешь - начнешь опять сначала,
            И повториться всё, как встарь:
            Ночь, ледяная рябь канала,
            Аптека, улица, фонарь".

                 Александр Блок.      

 

 

 

 

 


Стой! Не стреляй! Не бери грех на душу! Лучше сдайся в плен КиберДемону и последующей ломкой искупи дурную карму!


(7)      Здесь можно заметить, что адепту NP-самоубийства, да и вообще всем людям, интересующимся глобальными проблемами, в том числе так называемым ученым, изучающим человека и человеческое общество, очень полезно основательно изучить высшую и прикладную математику и связанные с ними области компьютерных технологий для того, чтобы избавиться от некоторых прочно укоренившихся иллюзий так называемого "научного" подхода к действительности. При этом очень важно научится понимать настоящую поэзию и научиться проникаться гармонией свободного, наполненного энергией движения, например бега, для того, чтобы уравновесить интеллектуальное, интуитивное и "психомоторное" начало в человеке, так как любая односторонность подхода к сложной и многогранной реальности (основанная на односторонности и тупой танкообразности личности) отторгается этой реальностью. Как говориться в мудрой поговорке: простота - хуже воровства.   


(8)                       "Первый закон езды на велосипеде.
     Независимо от того, куда вы едете, - это в гору и против ветра".
                            А.Блох. "Закон Мерфи".
    


(9)     О них очень хорошо сказано в книге И.Акимова и В.Клименко "Мальчик, который умел летать, или Путь к свободе", которые называют таких людей потребителями. Две другие категории, на которых они делят людей - это рабы и творцы. По другому они их квалифицируют так: человек на уровне эмоций (раб), человек на уровне чувств (потребитель) и человек на уровне интуиции (творец). В отдельную категорию, стоящую гораздо выше творца, они выделяют мудреца, то есть того, кем вы можете стать, если сможете достаточно далеко пройти по пути NP-самоубийства (но и это, в итоге, достаточно дегенеративный вариант, особенно с учётом того, что миры сознания меряются (квантуются!) расами).   


 

В оглавление     Следующая глава

Hosted by uCoz